La limite d'âge supérieure n'est pas une bonne idée : c'est discriminant, p.ex. pour ceux qui ont arrêté puis repris leurs études pour manger un peu ou faire un gosse. Et ça prive le CNRS (ou autre) d'une source de diversité (en continuant le même exemple : quelqu'un qui a une expérience autre que celle d'un doctorant qui n'aurait été qu'étudiant et chercheur).
Mauvaise solution au mauvais problème : pour avoir des fonctionnaires plus jeunes, ils n'ont qu'à embaucher des gens plus jeunes, pas à empêcher les plus vieux de tenter leur chance. On pourra répondre que plus t'es vieux, plus t'as de (chances d'avoir des) publis (entre autres critères), donc plus t'as de chances d'être embauché et donc de prendre la place des jeunes. Dans ce cas là, il faut limiter le nombre d'expériences et d'années d'expérience dans le domaine, pas l'âge.
[^] # Re: Le monde universitaire ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Qui a écrit Linux 2.6.20 ?. Évalué à 3.
Mauvaise solution au mauvais problème : pour avoir des fonctionnaires plus jeunes, ils n'ont qu'à embaucher des gens plus jeunes, pas à empêcher les plus vieux de tenter leur chance. On pourra répondre que plus t'es vieux, plus t'as de (chances d'avoir des) publis (entre autres critères), donc plus t'as de chances d'être embauché et donc de prendre la place des jeunes. Dans ce cas là, il faut limiter le nombre d'expériences et d'années d'expérience dans le domaine, pas l'âge.