• [^] # Ne pas généraliser des solutions comme autopackage pour les néophytes

    Posté par . En réponse au journal Distros "Grand publique" == Pas au point. Évalué à 5.

    Je vois un très bonne raison pour ne pas proposer autopackage pour les néophytes. Quand on veut installer un logiciel, on fait la démarche suivante :

    Je veux ce logiciel -> je le recherche dans ma distrib -> s'il n'y est pas, je prends l'autopackage -> j'installe.

    Les néophytes, qui ne sont pas idiots non plus, auront vite fait de trouver un raccourci :

    Je veux ce logiciel -> je prends l'autopackage -> j'installe.

    Et nous voilà de retour vers un chaos total.

    En revanche, il est vrai qu'il serait tout à fait intéressant, voire même nécessaire d'avoir un système permettant d'utiliser l'installeur système sans les privilèges root. Cela permettrait entre autre d'étendre un peu plus loin le paradigme du "chaque utilisateur a l'impression d'être seul sur la machine".
    Chaque utilisateur devrait pouvoir lancer un installeur (apt, synaptic, etc...), la place que prennent les paquets qu'il installe devrait être optionnellement retirés d'un quota. Si un autre utilisateur veut installer le même paquet, le système ne réécrit pas les fichiers mais les rend disponibles au nouvel utilisateur et partage le quota avec lui. Ainsi, les utilisateurs peuvent virtuellement utiliser les paquets qu'ils veulent, et ne devraient que voir l'image système de ce qu'ils (ou root) ont installé. Cela veut aussi dire qu'il faut une base de paquetages installés par utilisateur.