oui, profitons des vacances de noel, apres je n aurai plus le temps :)
Mais n'est-ce pas justement le type d'entrepreneur qui reçoit des aides? N'est-ce pas celui qui peut avoir des dégrévement fiscaux en fonction des résultats de sa boite ?
bah moi je cause avec des entrepreneurs, je n ai pas eu d echo positifs sur ces aides. en gros ils disaient que pour obtenir une aide ils avaient du engage assez de temps et d' argent pour que ca ne devienne plus interessant. quand au degrevement,je ne sais pas de quoi tu parles, mais si c est une taxe, je trouve en premier lieu qu elle ne devrait pas etre la donc...
N'est-ce pas lui qui va embaucher des emplyé formé avec les sous de l'état?
je comprends toujours pas le rapport, il n y a pas besoin d overtaxer comme on le fait pour avoir une population eduquee.
Je ne dis pas que le système actuel est le meileurs, il y a trop de démarche administrative; la loi devrait simplifier les démarches. Mais qu'on arrête de dire que l'état étouffe les entrepreneurs;
pourtant c est le cas! demande aux entrepreneurs!
Pour créer une boite faut avoire une bonne idée, et la capacité de resister aux plus grosses boites.
pourquoi RESISTER? les grosses boites souvent ce sont elles le client! est ce que ton coiffeur resiste a ses clients?
Le marcher est régulateur oui... Comme je l'ai dit, le monde est vaste; quand un pays deviens plus chère que le voisin, on délocalise là ou c'est moins cher et on attend que ça retombe avant de revenir.
je ne saisis pas trop ce que tu veux dire...
> c'est ce que j avais imagine quand j avais 15 ans et que j etais coco ^^ nostalgie...
Et en quoi un rêve voulant plus d'égalité entre les peuple est il absurde? Irréalisable?
ben on regarde ce que ca donne une fois en application.le communisme et le nationnal socialisme s adressaient aux pauvres dans une periode de grande misere. je crois qu on a vu que ce n etait pas des regimes idyliques....
Moi j'en ai aussi d'autres, qui n'ont rien a voire avec l'économie, mais que j'aimerai bien voire passer. ( incapacité de se présenter à une election si on a détourné des sous, ou abusé de biens sociaux ) avec remboursement total ( + intérets ) des sommes détournées... Ca ferait du beau ménage...
tu veux vider l assemblee toi?
>on est d'accord. il est temps de reformer! il est temps de foutre un gros coup de pied, faut que ca bouge, faut etre dynamique, faut bosser! faut creer! faut inover! et pour ca pas d alternative: il faut la liberte d entreprendre!!!!
Ben tiens... j'aime bien le "faut bosser" en plein milieu... Car on bosse pas? Pas assez sans doute...
c est une histoire de mentalite. y en qui pensent au travail, a produire, s ameliorer, a construire, etc.. y a d autres qui pensent qu a brailler avec un drapeau rouge au dessus de leurs tetes.
Tu l'as déjà la liberté d'entreprendre.
t as surtout la liberte d etre quasi certain de te planter!
Oui c'est dur, oui ça pourait être plus facile; mais dis toi bien que si tu as le droit de virer ton employé du jour au lendemain, lui a le droit de partir du jour au lendemain parcequ'une boite a coté lui à proposé plus pour te concurrencer.
oui et?
Si ton emplyé est malade et qu'il a pas les moyens de se soigner, c'est son savoir faire qui disparait.
heu j ai jamais dit qu il fallait laisser les malades crever!!!!!
mais puisque tu en parles, je vois que la societe francaise a une tendance malheureuse a produire des malades, des chomeurs, des pauvres, des rmistes... de toute evidence faut faciliter l entreprise!
Enfin, allons y, supprimons le RMI
OUI!!!!!
proposons des emplois d interet general a la place (ecologie, proprete, securite, etc...) mais pourquoi payer qq a ne rien foutre!? (a nouveau je precise que je ne mets pas dans cette categorie les handicapes, les vieux hors age de travailler, les malades, etc...)
, l'assurance chaumage, les retraites, la secu. Et puis envoyons l'armée calmer tous ces crève la faim parquons les dans des quartiers... Après tout ils n'ont qu'a bosser ces flemmards!!! ( ce n'est pas ce que tu dis, c'est juste un poil poussé a l'extreme, mais c'est pas loin de ce que demande Erneste-Antoine)
merci de preciser que ce n est pas ce que je dis :) mais je ne pense pas que ce soit ce que pense erneste antoine. de toutes facons, tous les acteurs du societes veulent une societe stable, a part quelques parasites ou personnes qui ne font justemnet pas partie de notr societe.
Oui il y a des parasites dans notre système, mais est-ce eux qui le plombent?
ben.. oui.
( par parasite je veux dire chaumeurs qui ne cherche pas d'emplois, ET actionnaires qui reste derrieres ses courbes de chiffres et qui décrétent que celle la ne monte pas assez et donc qu'il faut mettre tout pleins de gens au chaumage.)
une entreprise privee est une propriete privee. les possesseurs de cette propriete il me semble sont libre d en faire ce qu ils veulent avec bien sur certaines restrictions. mais a nouveau, si une entreprise ne marche pas, evidemment qu il faut virer des gens! tu preferes que l entreprise ferme? dans ce cas la c est tout le monde qui perd!!!
Curieusement je suis sûr que le monde ne pourrait s'en porter que mieux s'ils n'éxistaient pas. Mais tant que des actionnaires parasites parasiterons le système, il n'y aura pas de régulation.
tu parles de speculation? alors sache que les marchers financiers evoluent, que de nouvelles regulations et regles sont mises en place pour faire que nos economies marchent. mais a nouveau, TA societe n a pas a etre cotee en bourse, c est TOI, entrepreneur, qui fait ton choix! si TU ne veux pas mettre ton entreprise en bourse, ne le fait pas (evidement TU refuses l argent des actionnaires :) )
et en tant que travailleur qui ne veut pas entreprendre, rien ne t oblige a travailler pour une entreprise cote en bourse! pas d actionnaires tu devrais etre content! (curieusement les gens preferent bosser dans les societes cotees en bourse je ne sais pas pourquoi... )
enfin je precise que la plupart des humm quel est le terme...disons les utopistes - ca sonne bien personne ne sera vexe - n ont aucune connaissance du fonctionnement des marches, donc je ne pense pas que ce soit des gens capables de sortir des arguments convaincant contre le liberalisme (a part a bas bush! a bas le medef! a bas les patrons! nos droits nos droits! greves! rdv a la bastille! ou republique je sais plus)
[^] # Re: Desastre intellectuel de l'enseignement public...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Après le contrôle des températures, voici le contrôle des..... chômeurs. Évalué à 0.
oui, profitons des vacances de noel, apres je n aurai plus le temps :)
bah moi je cause avec des entrepreneurs, je n ai pas eu d echo positifs sur ces aides. en gros ils disaient que pour obtenir une aide ils avaient du engage assez de temps et d' argent pour que ca ne devienne plus interessant. quand au degrevement,je ne sais pas de quoi tu parles, mais si c est une taxe, je trouve en premier lieu qu elle ne devrait pas etre la donc...
je comprends toujours pas le rapport, il n y a pas besoin d overtaxer comme on le fait pour avoir une population eduquee.
pourtant c est le cas! demande aux entrepreneurs!
pourquoi RESISTER? les grosses boites souvent ce sont elles le client! est ce que ton coiffeur resiste a ses clients?
je ne saisis pas trop ce que tu veux dire...
ben on regarde ce que ca donne une fois en application.le communisme et le nationnal socialisme s adressaient aux pauvres dans une periode de grande misere. je crois qu on a vu que ce n etait pas des regimes idyliques....
tu veux vider l assemblee toi?
c est une histoire de mentalite. y en qui pensent au travail, a produire, s ameliorer, a construire, etc.. y a d autres qui pensent qu a brailler avec un drapeau rouge au dessus de leurs tetes.
t as surtout la liberte d etre quasi certain de te planter!
oui et?
heu j ai jamais dit qu il fallait laisser les malades crever!!!!!
mais puisque tu en parles, je vois que la societe francaise a une tendance malheureuse a produire des malades, des chomeurs, des pauvres, des rmistes... de toute evidence faut faciliter l entreprise!
OUI!!!!!
proposons des emplois d interet general a la place (ecologie, proprete, securite, etc...) mais pourquoi payer qq a ne rien foutre!? (a nouveau je precise que je ne mets pas dans cette categorie les handicapes, les vieux hors age de travailler, les malades, etc...)
merci de preciser que ce n est pas ce que je dis :) mais je ne pense pas que ce soit ce que pense erneste antoine. de toutes facons, tous les acteurs du societes veulent une societe stable, a part quelques parasites ou personnes qui ne font justemnet pas partie de notr societe.
ben.. oui.
une entreprise privee est une propriete privee. les possesseurs de cette propriete il me semble sont libre d en faire ce qu ils veulent avec bien sur certaines restrictions. mais a nouveau, si une entreprise ne marche pas, evidemment qu il faut virer des gens! tu preferes que l entreprise ferme? dans ce cas la c est tout le monde qui perd!!!
tu parles de speculation? alors sache que les marchers financiers evoluent, que de nouvelles regulations et regles sont mises en place pour faire que nos economies marchent. mais a nouveau, TA societe n a pas a etre cotee en bourse, c est TOI, entrepreneur, qui fait ton choix! si TU ne veux pas mettre ton entreprise en bourse, ne le fait pas (evidement TU refuses l argent des actionnaires :) )
et en tant que travailleur qui ne veut pas entreprendre, rien ne t oblige a travailler pour une entreprise cote en bourse! pas d actionnaires tu devrais etre content! (curieusement les gens preferent bosser dans les societes cotees en bourse je ne sais pas pourquoi... )
enfin je precise que la plupart des humm quel est le terme...disons les utopistes - ca sonne bien personne ne sera vexe - n ont aucune connaissance du fonctionnement des marches, donc je ne pense pas que ce soit des gens capables de sortir des arguments convaincant contre le liberalisme (a part a bas bush! a bas le medef! a bas les patrons! nos droits nos droits! greves! rdv a la bastille! ou republique je sais plus)
a part ca: Bonne Annee a tous!!