Tu es l'exemple typique du français nul en économie (le systéme d'enseignement est fait pour ca) et qui, n'y comprenant rien, cherche des boucs émissaires aux conséquences de ses choix politiques.
En l'occurence le libéralisme n'y est pour rien. La moitier de l'économie française est socialisé, c'est à dire qu'elle fonctionne selon les même principes que ceux de l'URSS. Il n'y a pas besoin de chercher plus loin pourquoi ca ne peut/pouvait pas marcher. Le socialisme (la social-démocratie, comme on dit pour faire oublier certain crimes) ca même automatiquement à la misére.
La seul différence avec l'URSS, de taille, c'est que le secteurs étatique peut piller une économie libérale pour se financer, grâce à la violence fiscale de l'Etat. Elle en a évidement abusé, et a axphysier peu à peu l'économie.
Par ailleur les hommes politiques ont suivit les désir du peuple, et ont donc distribuer généreusement de l'argent pour avoir des électeurs. C'est de la coruption de peuple.
"D'aucun pensent que c'est inéluctable. Moi je pense que tout ça est voulu. Et d'ailleurs, les rapports de l'OMC rappellent depuis plus de 10 ans que 10% de chômeurs est le minimum pour maintenir la pression sur les salaires."
Dans les pays libéraux, ils sont en pleine emploi depuis des années. Ca ne colle pas avec ta théorie du complot libérale. Et puis quel pression sur les salaires ? Je te rappel que les français sont payé 39 heures et en font 35..
"Mais pendant ce temps, les milliards dépensés en aide à l'empoi ou en cadeaux fiscaux, les entreprises, elles, les ont bien perçus !"
Un voleur te prend 100 francs, puis te rend 10 francs. Toi tu appel ca avoir percu un cadeau de 10 francs ? Soyons un peu sérieux.
"Moi, je fais le constat suivant: les entreprises françaises s'enrichissent depuis trente ans de façon incroyable et dans le même temps, les français s'appauvrissent. Et ceci est absolument inacceptable à mon sens. Et les raisons n'en sont certainement pas celles qu'on veut bien me donner."
Tu es complétement en train de délirer. On estime que 60% des entreprises française de la bourse vont se faire racheter dans les années à venir, faute de profit sufisant, justement (et entre autre chose). L'exemple de pechiney ou de danone devrait te rappeler quelque chose ?
Par ailleur le pouvoir d'achat des français à doublé en 20 ans. Donc il ne faut pas noircir le tableau non plus.
"Pourquoi ne pas faire une loi coercitive envers les entreprises qui ne payent pas l'URSAF ou qui montent des dossiers financiers pour échapper aux impôts ? Cerait-ce que ces sommes sont ridicules ?"
On a parfaitement le droit de "monter des dossiers", c'est à dire de suivre le droit fiscal. Quand au fraude à l'URSAF, elles existent et sont réprimés.
"Parce que les bénéfices des entreprises française ont, ces 30 denières années, augmentés de façon incroyable, je dis que la France va on ne peut mieux."
Le fait que la France soit réguliérement écrasé depuios quelques années par les autres pays dans les négociations internationnale ne semble pas aller dans ton sens...
"Je pense que les entreprises ont un rôle social à jouer."
Non, elles payent des impôts pour que l'Etat s'en occupe, et ce n'est donc pas leur probléme. Sinon, qu'on suprime les impôts et autres charges sociales des entreprises.
"N'est-il pas de notre devoir de rappeler que NON, ce ne sont pas les plus démunis qui sont à l'origine de la grave crise économique et sociale que traversent les français ?"
Pourquoi ? Ce ne sont pas eux qui vivent au frais de la société ? Tu crois que ce sont les fils Lagardére qui coute ?? Arf !! Evidement que ce sont tes démunis qui pompe l'argent ! Rien que l'immigration coute 32 milliards d'euros par ans ! La solidarité, ca coute ! Quelle découverte !
Les fonctionnaires, (les cheminots), ca coutent ! Quelle découverte !
(SNCF, coute 2000 francs par personne et par ans, etc..)
"n'est-il pas de notre devoir de dénoncer le fonctionnement absurde du système libéral ?"
Sauf que nous ne sommes pas du tout dans un systéme libéral, les 35 heures en témoigne assez, qui font rire le monde entier, plus la moitier de l'économie étatisé..
"N'est-il pas de notre devoir de rappeler qu'avant de chercher qui des chômeurs sont ceux qui fraudent, il serait bon que les vrais acteurs économiques du pays commencent eux-même par ne pas montrer l'emple ?"
Les vrais acteurs se barrent (se sont déja barrés) de ce pays de fous. Car ils veulent bien payer des impôts, mais pas se faire plumer en se faisant en plus traiter de salaud, comme tu le fait. Tu sais, on peut trés bien se passer des français, le monde est vaste pour les entreprises et les clients.
En plus ta seule réaction n'est pas du tout de te remettre en cause, mais d'aller chercher des boucs émissaires !
Désoler de te l'apprendre, mais personne ne te doit rien, ni les patrons, ni les actionnaires, et en plus ils sont parfaitement libre de s'adapter aux contrainte que TU a voulu leur imposer pour satisfaire ton idéologie.
[^] # Desastre intellectuel de l'enseignement public...
Posté par lotus . En réponse au journal Après le contrôle des températures, voici le contrôle des..... chômeurs. Évalué à 3.
Tu es l'exemple typique du français nul en économie (le systéme d'enseignement est fait pour ca) et qui, n'y comprenant rien, cherche des boucs émissaires aux conséquences de ses choix politiques.
En l'occurence le libéralisme n'y est pour rien. La moitier de l'économie française est socialisé, c'est à dire qu'elle fonctionne selon les même principes que ceux de l'URSS. Il n'y a pas besoin de chercher plus loin pourquoi ca ne peut/pouvait pas marcher. Le socialisme (la social-démocratie, comme on dit pour faire oublier certain crimes) ca même automatiquement à la misére.
La seul différence avec l'URSS, de taille, c'est que le secteurs étatique peut piller une économie libérale pour se financer, grâce à la violence fiscale de l'Etat. Elle en a évidement abusé, et a axphysier peu à peu l'économie.
Par ailleur les hommes politiques ont suivit les désir du peuple, et ont donc distribuer généreusement de l'argent pour avoir des électeurs. C'est de la coruption de peuple.
"D'aucun pensent que c'est inéluctable. Moi je pense que tout ça est voulu. Et d'ailleurs, les rapports de l'OMC rappellent depuis plus de 10 ans que 10% de chômeurs est le minimum pour maintenir la pression sur les salaires."
Dans les pays libéraux, ils sont en pleine emploi depuis des années. Ca ne colle pas avec ta théorie du complot libérale. Et puis quel pression sur les salaires ? Je te rappel que les français sont payé 39 heures et en font 35..
"Mais pendant ce temps, les milliards dépensés en aide à l'empoi ou en cadeaux fiscaux, les entreprises, elles, les ont bien perçus !"
Un voleur te prend 100 francs, puis te rend 10 francs. Toi tu appel ca avoir percu un cadeau de 10 francs ? Soyons un peu sérieux.
"Moi, je fais le constat suivant: les entreprises françaises s'enrichissent depuis trente ans de façon incroyable et dans le même temps, les français s'appauvrissent. Et ceci est absolument inacceptable à mon sens. Et les raisons n'en sont certainement pas celles qu'on veut bien me donner."
Tu es complétement en train de délirer. On estime que 60% des entreprises française de la bourse vont se faire racheter dans les années à venir, faute de profit sufisant, justement (et entre autre chose). L'exemple de pechiney ou de danone devrait te rappeler quelque chose ?
Par ailleur le pouvoir d'achat des français à doublé en 20 ans. Donc il ne faut pas noircir le tableau non plus.
"Pourquoi ne pas faire une loi coercitive envers les entreprises qui ne payent pas l'URSAF ou qui montent des dossiers financiers pour échapper aux impôts ? Cerait-ce que ces sommes sont ridicules ?"
On a parfaitement le droit de "monter des dossiers", c'est à dire de suivre le droit fiscal. Quand au fraude à l'URSAF, elles existent et sont réprimés.
"Parce que les bénéfices des entreprises française ont, ces 30 denières années, augmentés de façon incroyable, je dis que la France va on ne peut mieux."
Le fait que la France soit réguliérement écrasé depuios quelques années par les autres pays dans les négociations internationnale ne semble pas aller dans ton sens...
"Je pense que les entreprises ont un rôle social à jouer."
Non, elles payent des impôts pour que l'Etat s'en occupe, et ce n'est donc pas leur probléme. Sinon, qu'on suprime les impôts et autres charges sociales des entreprises.
"N'est-il pas de notre devoir de rappeler que NON, ce ne sont pas les plus démunis qui sont à l'origine de la grave crise économique et sociale que traversent les français ?"
Pourquoi ? Ce ne sont pas eux qui vivent au frais de la société ? Tu crois que ce sont les fils Lagardére qui coute ?? Arf !! Evidement que ce sont tes démunis qui pompe l'argent ! Rien que l'immigration coute 32 milliards d'euros par ans ! La solidarité, ca coute ! Quelle découverte !
Les fonctionnaires, (les cheminots), ca coutent ! Quelle découverte !
(SNCF, coute 2000 francs par personne et par ans, etc..)
"n'est-il pas de notre devoir de dénoncer le fonctionnement absurde du système libéral ?"
Sauf que nous ne sommes pas du tout dans un systéme libéral, les 35 heures en témoigne assez, qui font rire le monde entier, plus la moitier de l'économie étatisé..
"N'est-il pas de notre devoir de rappeler qu'avant de chercher qui des chômeurs sont ceux qui fraudent, il serait bon que les vrais acteurs économiques du pays commencent eux-même par ne pas montrer l'emple ?"
Les vrais acteurs se barrent (se sont déja barrés) de ce pays de fous. Car ils veulent bien payer des impôts, mais pas se faire plumer en se faisant en plus traiter de salaud, comme tu le fait. Tu sais, on peut trés bien se passer des français, le monde est vaste pour les entreprises et les clients.
En plus ta seule réaction n'est pas du tout de te remettre en cause, mais d'aller chercher des boucs émissaires !
Désoler de te l'apprendre, mais personne ne te doit rien, ni les patrons, ni les actionnaires, et en plus ils sont parfaitement libre de s'adapter aux contrainte que TU a voulu leur imposer pour satisfaire ton idéologie.