Imagine le cas de quelqu'un qui veut faire des travaux chez lui et qui a juste de quoi les payer s'il ne paye pas les charges. Et bien, en parvenant à un contrôle parfait du travail au noir, cette personne ne pourra pas faire faire ses travaux. Ainsi, il privera l'économie de son pognon.
Si par contre, il peut fait bosser quelqu'un au noir, il fera profiter l'économie de son pognon. Du coup, dans ce cas particulier, c'est plus rentable pour la société.
Pour le côté social de la chose, s'il choisi un chômeur, il permettra à quelqu'un d'être un peu moins dans la merde.
Au final, le travail au noir permet au travers de ces cas là de diminuer sensiblement le taux de personnes dans la merde et de faire tourner un peu plus l'économie.
A côté de ça, on peut espérer que les gens qui on suffisemment de pognon vont se payer l'assurance qui consiste à faire bosser quelqu'un légalement : travaux garantis (au noir le gars peut prendre ton pognon et se barer avec sans que tu puisse rien dire, vu que la loi dit que tu es coupable d'un délit, tu va pas porter plainte), pas de prison ni d'amende en cas d'accident...
Cette loi me semble donc une hérésie, tant du point de vue social qu'économique.
L'UMP n'est pas un parti d'idéologie, c'est un parti polpuliste (on retrouve ce terme dans le nom du mouvement de Sarko, et le P de UMP signifie populaire).
# Tout est affaire de compromis...
Posté par iug . En réponse au journal Après le contrôle des températures, voici le contrôle des..... chômeurs. Évalué à -1.
Imagine le cas de quelqu'un qui veut faire des travaux chez lui et qui a juste de quoi les payer s'il ne paye pas les charges. Et bien, en parvenant à un contrôle parfait du travail au noir, cette personne ne pourra pas faire faire ses travaux. Ainsi, il privera l'économie de son pognon.
Si par contre, il peut fait bosser quelqu'un au noir, il fera profiter l'économie de son pognon. Du coup, dans ce cas particulier, c'est plus rentable pour la société.
Pour le côté social de la chose, s'il choisi un chômeur, il permettra à quelqu'un d'être un peu moins dans la merde.
Au final, le travail au noir permet au travers de ces cas là de diminuer sensiblement le taux de personnes dans la merde et de faire tourner un peu plus l'économie.
A côté de ça, on peut espérer que les gens qui on suffisemment de pognon vont se payer l'assurance qui consiste à faire bosser quelqu'un légalement : travaux garantis (au noir le gars peut prendre ton pognon et se barer avec sans que tu puisse rien dire, vu que la loi dit que tu es coupable d'un délit, tu va pas porter plainte), pas de prison ni d'amende en cas d'accident...
Cette loi me semble donc une hérésie, tant du point de vue social qu'économique.
L'UMP n'est pas un parti d'idéologie, c'est un parti polpuliste (on retrouve ce terme dans le nom du mouvement de Sarko, et le P de UMP signifie populaire).