c'est pas trop mal, il y'a juste encore quelques défauts à mes yeux, par ordre d'importance :
- On gère les droits par répertoires entiers et pas par fichiers.
- On voit les répertoires auxquels on n'a pas accès.
- On doit gérer les utilisateurs individuellement et pas "par groupe".
- Le fait d'ajouter des commentaires sur un fichier est très limité. (comme pour moi il y aura peu de fichiers, j'aimerais pouvoir mettre des explications, une url, à la limite une image)
- un fichier ne peut pas appartenir à plusieurs "répertoires".
- Une seule version par fichier.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# dmanager :
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une bibliothèque de fichiers semi-publique ?. Évalué à 3.
http://www.dmanager.org/
c'est pas trop mal, il y'a juste encore quelques défauts à mes yeux, par ordre d'importance :
- On gère les droits par répertoires entiers et pas par fichiers.
- On voit les répertoires auxquels on n'a pas accès.
- On doit gérer les utilisateurs individuellement et pas "par groupe".
- Le fait d'ajouter des commentaires sur un fichier est très limité. (comme pour moi il y aura peu de fichiers, j'aimerais pouvoir mettre des explications, une url, à la limite une image)
- un fichier ne peut pas appartenir à plusieurs "répertoires".
- Une seule version par fichier.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html