Ce système permettrait de faire vivre les auteurs de musique, qui pourraient diffuser celle-ci sous licences libre
s'ils diffusent sous licence libre (donc libre distribution?), pourquoi auraient ils droit a leur part du gateau de la redevance?
Dans ce cas la l'oeuvre n'est plus vraiment libre, puisqu'ils touchent une contrepartie destinee au oeuvres non libres de distribution ?
C'est une question ouverte, pas un troll.
Autant le business model du libre dans le monde technique se defend (service, personnalisation etc.) autant dans le domaine artistique.. Je vois pas.
# mouais
Posté par serge_kara . En réponse au journal [DADVSI]Une solution à proposer aux députés ?. Évalué à 3.
Ce système permettrait de faire vivre les auteurs de musique, qui pourraient diffuser celle-ci sous licences libre
s'ils diffusent sous licence libre (donc libre distribution?), pourquoi auraient ils droit a leur part du gateau de la redevance?
Dans ce cas la l'oeuvre n'est plus vraiment libre, puisqu'ils touchent une contrepartie destinee au oeuvres non libres de distribution ?
C'est une question ouverte, pas un troll.
Autant le business model du libre dans le monde technique se defend (service, personnalisation etc.) autant dans le domaine artistique.. Je vois pas.