Une collection de ~290 ebuilds (càd un par archive upstream), qui offre une alternative au monolythique xorg-x11-6.x (le 6.9 étant quand même packagé lui aussi). Sur cet ensemble, perso j'en ai 98 d'installés (ceux listés par un meta-paquet censé offrir un X11 de base, plus les drivers pour ma machine, et qlqs petits utilitaires que j'ai ajouté au fur et à mesure quand j'en ai eu besoin).
Ces paquets sont encore masqués, mais les tests publiques avec les RC ont commencé il y a qlqs mois, et aujourd'hui ça marche globalement très bien. C'est plus au niveau des dépendances des autres ebuilds utilisant X11 qu'il y a encore des choses à corriger/affiner.
Globalement, ça fait un bon gain de temps de compil' et d'espace occupé, donc je trouve ça vraiment bienvenu (sans compter que les futures mises à jours et corrections de bugs n'imposeront pas une recompilation de l'ensemble de la bestiole, ce qui sera très appréciable).
[^] # Re: divers
Posté par tgl . En réponse au journal Sortie de X.org 6.9 et 7.0. Évalué à 6.
Une collection de ~290 ebuilds (càd un par archive upstream), qui offre une alternative au monolythique xorg-x11-6.x (le 6.9 étant quand même packagé lui aussi). Sur cet ensemble, perso j'en ai 98 d'installés (ceux listés par un meta-paquet censé offrir un X11 de base, plus les drivers pour ma machine, et qlqs petits utilitaires que j'ai ajouté au fur et à mesure quand j'en ai eu besoin).
Ces paquets sont encore masqués, mais les tests publiques avec les RC ont commencé il y a qlqs mois, et aujourd'hui ça marche globalement très bien. C'est plus au niveau des dépendances des autres ebuilds utilisant X11 qu'il y a encore des choses à corriger/affiner.
Globalement, ça fait un bon gain de temps de compil' et d'espace occupé, donc je trouve ça vraiment bienvenu (sans compter que les futures mises à jours et corrections de bugs n'imposeront pas une recompilation de l'ensemble de la bestiole, ce qui sera très appréciable).