nan, ce qui est triste, c'est de formaliser la politique et l'acte de vote avec un systeme de points.
Parce que tu te décide comment , si ce n'est avec un systeme de points inconscient.
Les points ne sont pas la cause mais un simple reflet de ta volontée.
Tu ne formalise pas la politique a un systeme de points, mais le systeme de point permet de mieux comprendre ou tu te situe, en établissant une règle simple pour montrer ce qui est important pour toi.
Tu es le seul a jugé des pondérations, si tu estime que rien ne peut etre enlever tu met la pondération a l'infini.
tu votes pour des personnes, pas pour des partis ni des quotas de points globalement positif ou negatifs.
Tu remplace parti par personne et , ô miracle ca marche.
Techniquement tu ne vote pas pour une personne mais pour ce qu'elle propose et ces actes passés.
Les actes passés, sont dans cet méthode, symbolisé (ca reste qu'un symbole, de meme de dire je suis plutot d'accord ou plutot pas d'accord avec ce qu'il a fait n'est qu'un symbole) par une unité arbitraire.
Que l'unité point ne te convienne pas , remplace la par l'unité "pas d'accord" et par l'unité "d'accord" et ensuite tu regarde avec qui tu es le plus "d'accord" et avec qui tu es le plus "pas d'accord" et la proposition n'a strictement pas changé.
Un poil d'abstraction n'as tué personne ....
[^] # Re: Parlons comportement de nos politiques
Posté par briaeros007 . En réponse au journal "Donnedieu de Vabres présente son texte sur les droits d'auteur". Évalué à 5.
Parce que tu te décide comment , si ce n'est avec un systeme de points inconscient.
Les points ne sont pas la cause mais un simple reflet de ta volontée.
Tu ne formalise pas la politique a un systeme de points, mais le systeme de point permet de mieux comprendre ou tu te situe, en établissant une règle simple pour montrer ce qui est important pour toi.
Tu es le seul a jugé des pondérations, si tu estime que rien ne peut etre enlever tu met la pondération a l'infini.
tu votes pour des personnes, pas pour des partis ni des quotas de points globalement positif ou negatifs.
Tu remplace parti par personne et , ô miracle ca marche.
Techniquement tu ne vote pas pour une personne mais pour ce qu'elle propose et ces actes passés.
Les actes passés, sont dans cet méthode, symbolisé (ca reste qu'un symbole, de meme de dire je suis plutot d'accord ou plutot pas d'accord avec ce qu'il a fait n'est qu'un symbole) par une unité arbitraire.
Que l'unité point ne te convienne pas , remplace la par l'unité "pas d'accord" et par l'unité "d'accord" et ensuite tu regarde avec qui tu es le plus "d'accord" et avec qui tu es le plus "pas d'accord" et la proposition n'a strictement pas changé.
Un poil d'abstraction n'as tué personne ....