Encore une fois, quel rapport ? Si ils avaient ete sous Linux et qu'ils avaient deploye la solution Siemens tu crois que ca se serait mieux termine ?
Siemens faisait une solution linux ?
Mais quel rapport ?
Lorsqu'ils etaient sous Linux ils n'avaient pas un soft pourri de Siemens, c'est donc incomparable.
Sisi c'est comparable : lorsqu'ils etaient sous linux ils disaient qu'ils étaient dépendants de leurs informaticiens et qu'ils passaient a windows/siemens pour éviter cette dépendance. Ouais on vois comment ca marche la non dépendance dans les solutions propriétaire. (Ah moins que windows ne soit plus propriétaire moi je vois au moins un rapport).
Inespere, ca depend pour qui. Pour qq'un qui veut juste se faire plaisir a croire que le probleme vient des softs MS sans voir la realite oui. Pour qq'un qui s'interesse a la realite, ca ne change rien du tout.
C'est beau la mauvaise foi, on a pas dit qu'ils venaient de ms mais d'un soft proprio . Toute la nuance et la.
Et la campagne de ms avec get the facts etc... comme quoi une solution sous windows (donc pas qu'avec des logiciels ms, mais aussi d'autres proprio) était moins cher qu'une identique (entendre qui fait la meme chose) sous linux , on a vu ca.
Que ca te plaise ou non , ms se prend aussi les probleme de siemens ici.
Pour qq'un qui s'interesse a la realite, ca ne change rien du tout.
Entendre ce d'un type qui travaille dans la boite qui fais le "get the facts" et qui arrange la vérité a sa sauce ca me fait doucement rigoler (c'est pas un bug c'est une feature... ou encore nous ? on abuse de notre position dominante ? mais non, c'est que notre logiciel est bien qu'il equipe 90% des ordinateurs ...)
Comme dis le proverbe :
"Charité bien ordonné commence par soi même"
Maintenant je consideres pas ca comme de la contre publicite, simplement comme un amalgame trompeur.
Amalgame que windows fait quand ca l'arrange, mais des qu'il y a un probleme le 'c'est pas notre faute' est de rigueur hein ...
[^] # Re: ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 7.
Siemens faisait une solution linux ?
Mais quel rapport ?
Lorsqu'ils etaient sous Linux ils n'avaient pas un soft pourri de Siemens, c'est donc incomparable.
Sisi c'est comparable : lorsqu'ils etaient sous linux ils disaient qu'ils étaient dépendants de leurs informaticiens et qu'ils passaient a windows/siemens pour éviter cette dépendance. Ouais on vois comment ca marche la non dépendance dans les solutions propriétaire. (Ah moins que windows ne soit plus propriétaire moi je vois au moins un rapport).
Inespere, ca depend pour qui. Pour qq'un qui veut juste se faire plaisir a croire que le probleme vient des softs MS sans voir la realite oui. Pour qq'un qui s'interesse a la realite, ca ne change rien du tout.
C'est beau la mauvaise foi, on a pas dit qu'ils venaient de ms mais d'un soft proprio . Toute la nuance et la.
Et la campagne de ms avec get the facts etc... comme quoi une solution sous windows (donc pas qu'avec des logiciels ms, mais aussi d'autres proprio) était moins cher qu'une identique (entendre qui fait la meme chose) sous linux , on a vu ca.
Que ca te plaise ou non , ms se prend aussi les probleme de siemens ici.
Pour qq'un qui s'interesse a la realite, ca ne change rien du tout.
Entendre ce d'un type qui travaille dans la boite qui fais le "get the facts" et qui arrange la vérité a sa sauce ca me fait doucement rigoler (c'est pas un bug c'est une feature... ou encore nous ? on abuse de notre position dominante ? mais non, c'est que notre logiciel est bien qu'il equipe 90% des ordinateurs ...)
Comme dis le proverbe :
"Charité bien ordonné commence par soi même"
Maintenant je consideres pas ca comme de la contre publicite, simplement comme un amalgame trompeur.
Amalgame que windows fait quand ca l'arrange, mais des qu'il y a un probleme le 'c'est pas notre faute' est de rigueur hein ...