Le truc, c'est que tant qu'ils étaient sous Linux, ben ils avaient pas d'emmerdes, si ce n'est d'être dépendants de leurs informaticiens maison.
Mais quel rapport ?
Lorsqu'ils etaient sous Linux ils n'avaient pas un soft pourri de Siemens, c'est donc incomparable.
Ils ont cru aux sirènes marketing de Microsoft et compagnie, et ils ont bien déchanté, et c'est tant mieux pour leur gueule.
Encore une fois, quel rapport ? Si ils avaient ete sous Linux et qu'ils avaient deploye la solution Siemens tu crois que ca se serait mieux termine ?
Ce retour de bâton est inespéré, et on s'en fout que Microsoft soit ou non directement responsable : c'est clairement de la contre publicité
Inespere, ca depend pour qui. Pour qq'un qui veut juste se faire plaisir a croire que le probleme vient des softs MS sans voir la realite oui. Pour qq'un qui s'interesse a la realite, ca ne change rien du tout.
Maintenant je consideres pas ca comme de la contre publicite, simplement comme un amalgame trompeur.
[^] # Re: ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 0.
Mais quel rapport ?
Lorsqu'ils etaient sous Linux ils n'avaient pas un soft pourri de Siemens, c'est donc incomparable.
Ils ont cru aux sirènes marketing de Microsoft et compagnie, et ils ont bien déchanté, et c'est tant mieux pour leur gueule.
Encore une fois, quel rapport ? Si ils avaient ete sous Linux et qu'ils avaient deploye la solution Siemens tu crois que ca se serait mieux termine ?
Ce retour de bâton est inespéré, et on s'en fout que Microsoft soit ou non directement responsable : c'est clairement de la contre publicité
Inespere, ca depend pour qui. Pour qq'un qui veut juste se faire plaisir a croire que le probleme vient des softs MS sans voir la realite oui. Pour qq'un qui s'interesse a la realite, ca ne change rien du tout.
Maintenant je consideres pas ca comme de la contre publicite, simplement comme un amalgame trompeur.