C'est vraiment lourd de vous voir autant "anti logiciel proprio" alors qu'ils auraient très bien pu subir le même problème avec une solution libre avec (ou non) un prestataire de service pour tout mettre en place.
Tout comme le dit Cooker, le problème n'est là.
Les gens n'en ont pas contre les logiciels propriétaires ici. Que LDLC choisisse IIS plutôt qu'Apache c'est leur choix et on s'en contre balance, mais qu'ils aient accepté toute cette pub qui nuit énormément aux logiciels libres je trouve ça honteux (surtout qu'ils étaient bien content d'utiliser les logiciels libres auparavant...).
[^] # Re: ...
Posté par mol67 . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 10.
Tout comme le dit Cooker, le problème n'est là.
Les gens n'en ont pas contre les logiciels propriétaires ici. Que LDLC choisisse IIS plutôt qu'Apache c'est leur choix et on s'en contre balance, mais qu'ils aient accepté toute cette pub qui nuit énormément aux logiciels libres je trouve ça honteux (surtout qu'ils étaient bien content d'utiliser les logiciels libres auparavant...).