A lire forum.doom9.org, j'en doute. Et il ne faut pas se contenter de la dernière version stable (1.0.3, datant d'1 an). Je n'ai aucun souci avec les version 1.1.0beta1&2 et celles-ci apportent des fonctionnalités importantes, notamment "VHQ for B-frames". Il y a même des améliorations prévues en terme de qualité.
Sinon, ce qui roxorise en ce moment, c'est l'h264.
Un meilleur format, c'est bien gentil, mais encore faut-il une machine et une implémentation qui suivent. En haute qualité, c'est pas encore ça.
Le choix du codec ne suffit pas. On a si vite fait de mal configurer que lorsqu'on compare plusieurs codecs, il faut faire les encodages soit même.
[^] # Re: c'est qu'une impression
Posté par lcld . En réponse au journal Real Player plus fort que Xvid/DivX ?. Évalué à 3.
Un meilleur format, c'est bien gentil, mais encore faut-il une machine et une implémentation qui suivent. En haute qualité, c'est pas encore ça.
Le choix du codec ne suffit pas. On a si vite fait de mal configurer que lorsqu'on compare plusieurs codecs, il faut faire les encodages soit même.