Alors si le seul conseil que vous lui proposez c'est de la mettre en veilleuse, mais putain, passer votre chemin !!!!
Hum... Non je ne lui dit pas de la mettre en veilleuse. Je lui dit que s'il veut atteindre l'obectif dont il parle dans son post :
Moi aussi j'aimerais faire quelque chose. Je me demande s'il n'est pas temps de proposer quelque chose et j'ai eu une idée : une association de la transparence. Par exemple, on prendrait quelques dossiers (avec des responsables par dossiers) et on essaierait de faire toute la lumière sur le cas.
Et celui qu'il exprime dans un commentaire précédent :
chasser les pourris (les sorcières)
Alors il a tout intérêt à faire une fusée à deux étages : un premier étage factuel (premier objectif) et un deuxième étage pour attaquer (deuxième objectif), indépendant juridiquement du premier afin de le préserver.
Non pas par trouillardise. Mais parce que en cas de pépin, seul le deuxième étage est détruit et les infos laborieusement collectées dans le premier étage sont encore là et peuvent toujours servir pour attaquer.
[^] # Re: Go !
Posté par pini . En réponse au journal Demande d'aide - association. Évalué à 1.
Hum... Non je ne lui dit pas de la mettre en veilleuse. Je lui dit que s'il veut atteindre l'obectif dont il parle dans son post :
Et celui qu'il exprime dans un commentaire précédent :
Alors il a tout intérêt à faire une fusée à deux étages : un premier étage factuel (premier objectif) et un deuxième étage pour attaquer (deuxième objectif), indépendant juridiquement du premier afin de le préserver.
Non pas par trouillardise. Mais parce que en cas de pépin, seul le deuxième étage est détruit et les infos laborieusement collectées dans le premier étage sont encore là et peuvent toujours servir pour attaquer.