Comme d'habitude, on parle par image (ici de couteau) et donc d'analogie au lieu de parler du sujet, ce qui prouve une difficulté à verritablement comprendre le sujet et à y répondre.
J'ai effectivement utilisé une image mais il me semble pourtant avoir parlé du sujet. Sujet qui est effectivement difficile a appréhender dans toute sa globalité
"a validée la faisabilité juridique d'un système de licence globale "
C'est quoi ? Les gens qui veulent s'abonne au major, c'est ca ?
Il faut se renseigner un peu... http://www.lalliance.org/pages/1_1.html http://www.pcinpact.com/articles/d/57/1.htm
En résumé licence optionnelle si l'internaute déclare qu'il va télécharger (par P2P ou autres) des fichiers soumis à droit d'auteur, la licence serait comprise entre 4 et 7¤ par mois (à définir) et la somme serait reversée aux auteurs.
Ca fait des années que j'entend que Microsoft espionne pour la NSA, et farfouille mon ordi. Ce n'est donc pas un autre produit espion qui va boulverser l'utilisateur.
Je n'ai pas suivi cette affaire de près mais je ne sais pas si des preuves ont été finalement apporté. Bref ça fait léger pour être pris au sérieux par les utilisateurs. De plus à ma connaissance la NSA ne t'empeche pas d'utiliser comme tu l'entends les fichiers présent sur ton ordinateur. Alors qu'avec l'affaire sony/bmg :
- tu as toutes les preuves que tu veux
et avec les DRM :
tu as toutes les contraintes et limitations d'utilisations que tu veux. Ca ça risque plus de "bouleverser" l'utilisateur
Si la fille est pour la peine de mort, comme la majorité des français, tu la vexe inutilement...
Pour commencer j'ai écris à une femme, et pas à une "fille"
Ensuite rien ne permet de dire que l'opinion est pour la peine de mort (54% contre d'après le seul sondage que j'ai trouvé sur la question, il date de 1998) : http://www.ifop.com/europe/sondages/opinionf/peinemor.asp
Egalement un sondage en ligne ici, mais je ne connais pas ce site et ses lecteurs ne sont pas représentatif de la population française, mais également une majorité contre : http://www.generationvote.net/bloc_detail.php?voir_bloc=200&(...)
Mais là je crois que pour le coup on s'éloigne vraiment du sujet...
;-)
[^] # Re: Qq critique de mon Esprit Critique (c)
Posté par Tibo . En réponse au journal Réponse à la SACEM. Évalué à 2.
J'ai effectivement utilisé une image mais il me semble pourtant avoir parlé du sujet. Sujet qui est effectivement difficile a appréhender dans toute sa globalité
Il faut se renseigner un peu...
http://www.lalliance.org/pages/1_1.html
http://www.pcinpact.com/articles/d/57/1.htm
En résumé licence optionnelle si l'internaute déclare qu'il va télécharger (par P2P ou autres) des fichiers soumis à droit d'auteur, la licence serait comprise entre 4 et 7¤ par mois (à définir) et la somme serait reversée aux auteurs.
Je n'ai pas suivi cette affaire de près mais je ne sais pas si des preuves ont été finalement apporté. Bref ça fait léger pour être pris au sérieux par les utilisateurs. De plus à ma connaissance la NSA ne t'empeche pas d'utiliser comme tu l'entends les fichiers présent sur ton ordinateur. Alors qu'avec l'affaire sony/bmg :
- tu as toutes les preuves que tu veux
et avec les DRM :
tu as toutes les contraintes et limitations d'utilisations que tu veux. Ca ça risque plus de "bouleverser" l'utilisateur
Pour commencer j'ai écris à une femme, et pas à une "fille"
Ensuite rien ne permet de dire que l'opinion est pour la peine de mort (54% contre d'après le seul sondage que j'ai trouvé sur la question, il date de 1998) :
http://www.ifop.com/europe/sondages/opinionf/peinemor.asp
Egalement un sondage en ligne ici, mais je ne connais pas ce site et ses lecteurs ne sont pas représentatif de la population française, mais également une majorité contre :
http://www.generationvote.net/bloc_detail.php?voir_bloc=200&(...)
Mais là je crois que pour le coup on s'éloigne vraiment du sujet...
;-)