La SACEM n'est qu'un des lobby qui pousse dans un sens - et vous ne leur ferez pas entendre raison.
Vaut-mieux contacter vos élus à différents niveaux (les députés bien sûr, mais choper son maire UMP ou un conseiller général, ça peut aussi être utile) - et contacter pas par email: un courrier papier ou une remande de rendez-vous.
Il faut leur demander de faire pression dans leurs groupes politiques pour que le vote soit repoussé (il n'y a PAS d'urgence), que le temps soit pris d'étudier les implications afin d'arriver à un texte correct pour tous:
* respect des auteurs (tous les auteurs, pas que ceux affiliés aux grandes maisons de disques),
* respect des consommateurs (une fois acheté, liberté d'écouter comme l'on veut sur le support que l'on veut, s'il y a DRM, qu'ils soient obligatoirement open-source et accessibles sur tous les OS),
* respect des développeurs de logiciels (libres ou non)
* n'empêche pas les avancées technologiques et la diffusion de la culture pour tous.
Vous pouvez aussi indiquer à vos élus que le modèle économique des majors est peut-être un peu dépassé (est-ce qu'on a eu une obligation d'utiliser les charettes à cheval lorsque les automobiles à essence sont arrivées ? histoire de protéger l'industrie de la charette...).
Les chiffres d'affaires des majors ont baissé (?) mais il y a maintenant tout plein de petits éditeurs qui peuvent exister grace au net et aux faibles coûts de production/reproduction.
Accessoirement les bons groupes vivent aussi de leurs concerts, des disques vendus 'en live' à ceux qui les apprécient.
Mais franchement, écrire à la SACEM ne sert à rien.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Oubliez la SACEM
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Réponse à la SACEM. Évalué à 7.
La SACEM n'est qu'un des lobby qui pousse dans un sens - et vous ne leur ferez pas entendre raison.
Vaut-mieux contacter vos élus à différents niveaux (les députés bien sûr, mais choper son maire UMP ou un conseiller général, ça peut aussi être utile) - et contacter pas par email: un courrier papier ou une remande de rendez-vous.
Il faut leur demander de faire pression dans leurs groupes politiques pour que le vote soit repoussé (il n'y a PAS d'urgence), que le temps soit pris d'étudier les implications afin d'arriver à un texte correct pour tous:
* respect des auteurs (tous les auteurs, pas que ceux affiliés aux grandes maisons de disques),
* respect des consommateurs (une fois acheté, liberté d'écouter comme l'on veut sur le support que l'on veut, s'il y a DRM, qu'ils soient obligatoirement open-source et accessibles sur tous les OS),
* respect des développeurs de logiciels (libres ou non)
* n'empêche pas les avancées technologiques et la diffusion de la culture pour tous.
Vous pouvez aussi indiquer à vos élus que le modèle économique des majors est peut-être un peu dépassé (est-ce qu'on a eu une obligation d'utiliser les charettes à cheval lorsque les automobiles à essence sont arrivées ? histoire de protéger l'industrie de la charette...).
Les chiffres d'affaires des majors ont baissé (?) mais il y a maintenant tout plein de petits éditeurs qui peuvent exister grace au net et aux faibles coûts de production/reproduction.
Accessoirement les bons groupes vivent aussi de leurs concerts, des disques vendus 'en live' à ceux qui les apprécient.
Mais franchement, écrire à la SACEM ne sert à rien.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN