• [^] # Re: Réponse à la SACEM

    Posté par . En réponse au journal Réponse à la SACEM. Évalué à -1.

    C'est vrai qu'on a TOUS au moins un mp3 d'un artiste.
    C'est vrai que c'est illégale.
    MAIS
    Je pense que la vente de CD ou de DRM n'est plus d'actualités, CAR il existe les mp3 qui sont plus facile à se procurer que les deux precedemment cités (plus que par le prix).
    Je pense, que les artistes devraient plutôt blinder leurs concerts, quitte à en augmenter un peu les prix pour récupérer l'argent perdu sur la vente de morceaux.
    Je pense que vendre un CD d'un artiste n'a plus de sens aujourd'hui, tout simplement à cause du tout multimédia. La vente d'un DVD avec les clips et tout ce qu'il faut se venderait mieux.

    Bref, au début de la radio, tout le monde criait au scnadale, car on n'était lus obligé d'acheter le 78tours de Maurice Le Chevallier, mais c'est là que ce sont crées les albums et ce qui allait devenir le marché de la musique aujourd'hui.

    aujourd'hui, la SACEM et vivendi s'opposent mais ne proposent rien de nouveau. Et c'est bien le problème pour moi. Alors, certes, s'opposer au téléchargement illégal est bien, MAIS pas suffisant.


    Enfin, je dis ça, je dis rien