Il est donc tout à fait normal que des paquets puissent être présents dans stable et dans unstable mais pas dans testing.
Au moment de la sortie de Sarge, la version de testing est passé en stable.
Depuis la sortie de Sarge, de nouvelles versions ont été mises dans unstable, aucune n'a satisfait les critères nécessaire pour être copiée dans testing, ou la mise à jour d'une librairie, pour des raisons de dépendance, à conduit à la suppression de ce paquet.
[^] # Re: Testing, version en cours de travail
Posté par Sébastien Koechlin . En réponse au journal Ou sont les paquets testing ?. Évalué à 1.
http://www.debian.org/devel/testing.fr.html
Il est donc tout à fait normal que des paquets puissent être présents dans stable et dans unstable mais pas dans testing.
Au moment de la sortie de Sarge, la version de testing est passé en stable.
Depuis la sortie de Sarge, de nouvelles versions ont été mises dans unstable, aucune n'a satisfait les critères nécessaire pour être copiée dans testing, ou la mise à jour d'une librairie, pour des raisons de dépendance, à conduit à la suppression de ce paquet.
http://ftp-master.debian.org/testing/update_excuses.html indique les raisons:
# digikam (- to 0.8.0-1-1)
* Maintainer: Debian KDE Extras Team
* 18 days old (needed 10 days)
* Ignoring medium urgency setting for NEW package
* out of date on m68k: digikam (from 0.7.4-5) (but m68k isn't keeping up, so nevermind)
* digikam (source, alpha, arm, hppa, i386, ia64, m68k, mips, mipsel, powerpc, s390, sparc) is buggy! (1 > 0) http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=pkg&d(...)
* Not considered
* Depends: digikam kdelibs (not considered)
* Depends: digikam libgphoto2 (not considered)
* Depends: digikam libkexif (not considered)
* Depends: digikam libkipi (not considered)
La raison de la non inclusion dans testing est indiquée.