Ou plus simplement que te telles considérations n'ont pas grand chose à faire dans un texte de loi, que c'est aux historiens de juger ?
Bien sûr que oui que de telles considérations doivent être pris en compte. Ça n'a rien à voir avec l'histoire. Ici on parle de responsabilité !
L'état a envoyé au casse pipe des colonisés, et il ne devrait pas prendre ses responsabilités en imposant par la loi que la mémoire de ces pauvres malheureux soit respectée et leurs actes connus ?
Par contre, sur l'aspect positif/négatif, oui, c'est aux historiens/citoyens d'en juger.
[^] # Re: je ne signerai pas
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pétition pour l'abrogation de l'article 4 de la loi sur la colonisation française. Évalué à 2.
Bien sûr que oui que de telles considérations doivent être pris en compte. Ça n'a rien à voir avec l'histoire. Ici on parle de responsabilité !
L'état a envoyé au casse pipe des colonisés, et il ne devrait pas prendre ses responsabilités en imposant par la loi que la mémoire de ces pauvres malheureux soit respectée et leurs actes connus ?
Par contre, sur l'aspect positif/négatif, oui, c'est aux historiens/citoyens d'en juger.