Je vais peut-être me faire l'avocat du diable, mais d'une part, Gollnisch n'a pas tenu ces propos à un journal, mais à une conférence de presse à Lyon, et d'autre part, n'importe quelle recherche sur Google peut aisément donner le contexte de son propos.
Et j'ai beau chercher, je ne vois nulle part du négationisme. Il se déclare d'ailleurs lui même non compétent sur le sujet, et s'en remet donc aux historiens, qui contrairement à ce que tu as l'air d'affirmer, ne sont pas encore tous d'accord avec les conclusions du procès de Nuremberg.
Je suis personnellement incompétent dans le domaine, mais j'estime que rien ne justifie ta diatribe dans le commentaire auquel tu réponds. Certains humoristes ont fait bien pire et bien plus choquant sans pour autant déchaîner les foules et être condamnés.
[^] # Re: Ahah !
Posté par Muscophile . En réponse au journal Pétition pour l'abrogation de l'article 4 de la loi sur la colonisation française. Évalué à 5.
Et j'ai beau chercher, je ne vois nulle part du négationisme. Il se déclare d'ailleurs lui même non compétent sur le sujet, et s'en remet donc aux historiens, qui contrairement à ce que tu as l'air d'affirmer, ne sont pas encore tous d'accord avec les conclusions du procès de Nuremberg.
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/2004101(...)
http://www.col.fr/breve-1777.html
Je suis personnellement incompétent dans le domaine, mais j'estime que rien ne justifie ta diatribe dans le commentaire auquel tu réponds. Certains humoristes ont fait bien pire et bien plus choquant sans pour autant déchaîner les foules et être condamnés.