• [^] # Re: Mouais,

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal GUI GTK vs QT. Évalué à 2.

    Peut-être que, comme pour Konqueror avec KDE, le gros de Galeon/Epiphany est chargé quand gnome est chargé avec les lib gnome ?
    Ils sont totalement liés à Gnome eux, pas comme Abiword, alors que firefox n'étant lié à rien, il se charge entièrement tout seul au démarrage...


    "Mais j'avoue que même sous KDE, j'utilise de plus en plus la ligne de commande et de moins en moins le navigateur de fichiers :|."

    Ah ouais, entièrement d'accord là !
    Rox me sert essentiellement à avoir des raccourcis sur mon bureau pour lancer mes jeux, parce que les menus j'aime pas, et j'ai pas envie de me souvenir des commandes à écrire pour les lancer tous :p
    Et un peu aussi à me balader plus vite dans une petite arborescence, regarder les images et musiques présents etc... Ranger mon bordel, ou faire du glisser-déposer pour envoyer un fichier sous psi...
    Pour quelqu'un qui n'est pas accro à son explorateur avec des tweaks de partout, Rox fait très bien les choses, sait se faire oublier, est extrêmement réactif, et ultra-configurable (c'est trivial de dire "hmm, pour les vidéos, je veux utiliser gmplayer au lieu de gxine" par exemple, et de mettre gxine en menu contextuel).


    Pour l'intégration à un environnement, le débat est trollifère parce qu'il y a du bon et du mauvais, c'est sûr qu'on apprécie l'intégration des applis KDE quand on utilise KDE.
    Mais quand il y a une bonne appli sous KDE et qu'on n'est pas sous KDE, elle devient moins bien, lente, lourde...
    C'est un peu refermé sur lui-même, d'un autre côté c'est plus réactif et les applis communiquent mieux quand on est dedans.


    Yth.