Stricto sensu tu as raison. Pourtant, dans le vocabulaire commun, le terme OGM est quasi exclusivement réservé aux plantes.
En pratique, c'est depuis le début de la biologie moléculaire, ds les années 60, que les chercheurs travaillent sur organismes au génome modifé, qu'on appelle "mutants". Ca va des bactéries aux primates. Aucune sorcellerie là dedans. La plupart du temps, ces mutations sont là pour donner à un organisme "non humain" des troubles très proches des pathologies humaines (cancer, cardiovasc, neuro, etc.), afin de faire de l'expérimentation de traitement. C'est peut-être dégeu, mais ca marche, et sans cette expérimentation animale, nous n'aurions aujourd'hui probablement aucun anticancereux par exemple. Tout a un prix :(
[^] # Re: N'empeche...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Monsanto l'a dans le cul ;-). Évalué à 2.
En pratique, c'est depuis le début de la biologie moléculaire, ds les années 60, que les chercheurs travaillent sur organismes au génome modifé, qu'on appelle "mutants". Ca va des bactéries aux primates. Aucune sorcellerie là dedans. La plupart du temps, ces mutations sont là pour donner à un organisme "non humain" des troubles très proches des pathologies humaines (cancer, cardiovasc, neuro, etc.), afin de faire de l'expérimentation de traitement. C'est peut-être dégeu, mais ca marche, et sans cette expérimentation animale, nous n'aurions aujourd'hui probablement aucun anticancereux par exemple. Tout a un prix :(