L'alimentaire c'est une chose, la plupart des OGM sont utilisés en santé humaine. Point.
Le coup du petit enfant, c'est un cas très clair: une enzyme mucolytique isolée à partir du porc je crois (avec les risques que ca comporte), produite par un plant transgénique, et qui permet de soulager un peu les malades atteints de mucovicidose.
Si l'enfant est noir, il fait moins fantasmer les boites, et c'est carrément immoral, 100% d'accord. Mais les recherches qui sont faites pour soigner "un blanc" sont les mêmes que celles pour soigner "un noir", et si au début le traitement est un luxe (et pas un droit, comme on le pense si souvent), il s'étend progressivement à une part de plus en plus grande de la population. Pas de magie non plus.
Contrairement à ce que tu penses, on soigne déjà avec des OGMs. Que ca te plaise ou non. Et je connais le sujet, figure toi, tant d'un point de vu médical et cellulaire que d'un point de vu de l'écologie et de la dissémination.
Je ne cherche pas à justifier monsanto: je ne connais pas ce cas particulier. Mais le mythe de l'automatisme : "petit qui a toujours raison contre la grosse multinationale qui l'exploite", ca me fait gerber. Il est où, là le discernement ?
Et toi, tu as certainement parlé aux indiens d'indes ?
[^] # Re: N'empeche...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Monsanto l'a dans le cul ;-). Évalué à 8.
Le coup du petit enfant, c'est un cas très clair: une enzyme mucolytique isolée à partir du porc je crois (avec les risques que ca comporte), produite par un plant transgénique, et qui permet de soulager un peu les malades atteints de mucovicidose.
Si l'enfant est noir, il fait moins fantasmer les boites, et c'est carrément immoral, 100% d'accord. Mais les recherches qui sont faites pour soigner "un blanc" sont les mêmes que celles pour soigner "un noir", et si au début le traitement est un luxe (et pas un droit, comme on le pense si souvent), il s'étend progressivement à une part de plus en plus grande de la population. Pas de magie non plus.
Contrairement à ce que tu penses, on soigne déjà avec des OGMs. Que ca te plaise ou non. Et je connais le sujet, figure toi, tant d'un point de vu médical et cellulaire que d'un point de vu de l'écologie et de la dissémination.
Je ne cherche pas à justifier monsanto: je ne connais pas ce cas particulier. Mais le mythe de l'automatisme : "petit qui a toujours raison contre la grosse multinationale qui l'exploite", ca me fait gerber. Il est où, là le discernement ?
Et toi, tu as certainement parlé aux indiens d'indes ?