Justement, dans l'article de loi que tu cites, c'est bien une exception au monopole de l'auteur ; vu que c'est une précision de l'article définissant les lois d'auteur, précision qui définit le cadre ou ca ne s'applique pas.
Après, ce point de vue que je donne, c'est celui expliqué par des juristes. Comme il est dit dans un lien que je donne, le fait de savoir si c'est un droit ou une exception fait débat.
Voila, ne pense pas que c'est "ils" qui m'a mit ca dans la tete, je ne pense pas détenir la vérité absolue, seulement les personnes qui ont essayé de m'expliquer le truc sont bien mieux placées que moi.
Et, sans vouloir te vexer, j'ai plus tendance a croire l'interprétation de ces personnes, que la tienne.
Il faut essayer de garder un minimum d'objectiviter je pense, et c'est pour ca que si quelqu'un ayant étudier un tant soit peu le droit d'auteur voulait apporter sa contribution, il serait le bienvenu !
[^] # Re: précision
Posté par zerbro . En réponse au journal http://www.classaction.fr/. Évalué à 4.
Après, ce point de vue que je donne, c'est celui expliqué par des juristes. Comme il est dit dans un lien que je donne, le fait de savoir si c'est un droit ou une exception fait débat.
Voila, ne pense pas que c'est "ils" qui m'a mit ca dans la tete, je ne pense pas détenir la vérité absolue, seulement les personnes qui ont essayé de m'expliquer le truc sont bien mieux placées que moi.
Et, sans vouloir te vexer, j'ai plus tendance a croire l'interprétation de ces personnes, que la tienne.
Il faut essayer de garder un minimum d'objectiviter je pense, et c'est pour ca que si quelqu'un ayant étudier un tant soit peu le droit d'auteur voulait apporter sa contribution, il serait le bienvenu !