Moi, quand je lis l'article juste en dessous de « Au temps pour moi », ça ne me donne pas forcément une très bonne opinion de leur dictionnaire.
Je cite :
Cédérom
L’Académie française adopte « cédérom » (Communiqué du 31 mai 1996).
M. Maurice Druon, Secrétaire perpétuel de l’Académie française, communique :
L’Académie française constate que le sigle américain CD-ROM s’est installé dans l’usage de manière définitive pour désigner un objet d’emploi de plus en plus courant. Mais ce sigle, devenu terme en soi, comme Radar ou Laser, est jusqu’à présent transcrit d’une façon qui heurte notre graphie. L’Académie a donc décidé de le franciser en l’alignant sur la prononciation, et d’en admettre l’entrée au Dictionnaire sous la forme et avec la définition suivantes :
CÉDÉROM n. m. (le m final se fait entendre) adapté du sigle américain CD-ROM, Compact disc read only memory. Disque optique de grande capacité dont la mémoire non altérable est programmée exclusivement pour la conservation, la lecture et la consultation des informations ou données (textes, images, sons) qui y sont enregistrées. Ex. Cette 1⁄2uvre a été mise sur cédérom.
Bref, d'une part, le terme CD/CD-ROM n'est absolument pas « américain », mais inventé par Philips, une société européenne (néerlandaise pour être plus précis), et d'autre part, ils arrivent après la guerre et essayent de changer l'usage, et pas forcément de la bonne façon ! Peut-être que le fait d'attribuer ça aux américains permet de dénigrer plus facilement le mot pour eux, mais de là à proposer cédérom quand même...
Pour être plus précis, non seulement « CD-ROM » a un sens (c'est un sigle qui est l'acronyme de Compact Disc - Read Only Memory), mais c'est également une norme ! Alors que cédérom ne veut rien dire, et ne fait que se rapprocher de la prononciation d'un terme d'usage courant.
Avec « Au temps pour moi », c'est un peu pareil. Ils sont arrivés après la guerre, et ils ont voulu trouver une origine potentielle, et c'est tout. En gros, ils en savent rien, mais ils savent mieux que tout le monde, alors il faudrait faire ce qu'ils disent.
Personnellement, j'en resterai à mon usage personnel, à savoir « Autant pour moi », dans le sens « La même chose pour moi » (dans le cas d'une commande dans un bar/restaurant), ou dans le sens « Ah merde, autant de critiques pour ma pomme » (dans le cas d'une erreur manifeste de ma part). En tout cas, ça me paraît beaucoup plus logique que leur simili-explication tordue et illogique (même pas employée dans l'armée, au passage).
[^] # Re: Autant ou au temps pour moi ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Wikipedia dans la Matinale sur Canal+. Évalué à 2.
Je cite :
Bref, d'une part, le terme CD/CD-ROM n'est absolument pas « américain », mais inventé par Philips, une société européenne (néerlandaise pour être plus précis), et d'autre part, ils arrivent après la guerre et essayent de changer l'usage, et pas forcément de la bonne façon ! Peut-être que le fait d'attribuer ça aux américains permet de dénigrer plus facilement le mot pour eux, mais de là à proposer cédérom quand même...
Pour être plus précis, non seulement « CD-ROM » a un sens (c'est un sigle qui est l'acronyme de Compact Disc - Read Only Memory), mais c'est également une norme ! Alors que cédérom ne veut rien dire, et ne fait que se rapprocher de la prononciation d'un terme d'usage courant.
Avec « Au temps pour moi », c'est un peu pareil. Ils sont arrivés après la guerre, et ils ont voulu trouver une origine potentielle, et c'est tout. En gros, ils en savent rien, mais ils savent mieux que tout le monde, alors il faudrait faire ce qu'ils disent.
Personnellement, j'en resterai à mon usage personnel, à savoir « Autant pour moi », dans le sens « La même chose pour moi » (dans le cas d'une commande dans un bar/restaurant), ou dans le sens « Ah merde, autant de critiques pour ma pomme » (dans le cas d'une erreur manifeste de ma part). En tout cas, ça me paraît beaucoup plus logique que leur simili-explication tordue et illogique (même pas employée dans l'armée, au passage).