Ils ne servent pas à stocker des fichiers les autres SGBD actuels...
Et alors ? Un fichier c'est des données, un y'a des SGBD qui stockent plusieurs dizaines de Go.
Quand on backup, si t'as 200 Go de données dans ton winfs, c'est pas gagné quand meme la...
Euh, les fichiers sont stockés dans le système de fichier sous-jacent, à savoir NTFS. WinFS ne s'occupe pas du stockage physique. Ce qu'il a à maintenir, c'est ses tables de méta-données et les tables relationnelles, ca va pas faire 200 Go. Et ca sera alors exactement la même problèmatique que pour les SGBD traditionnels.
Et je reste quand meme persuadé que tout stocker plusieurs fichiers dans un seul fichier
Gni ? Qui a parlé de faire ca ?
[^] # Re: trop passera pas, mais joli quand meme
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 2.
Et alors ? Un fichier c'est des données, un y'a des SGBD qui stockent plusieurs dizaines de Go.
Quand on backup, si t'as 200 Go de données dans ton winfs, c'est pas gagné quand meme la...
Euh, les fichiers sont stockés dans le système de fichier sous-jacent, à savoir NTFS. WinFS ne s'occupe pas du stockage physique. Ce qu'il a à maintenir, c'est ses tables de méta-données et les tables relationnelles, ca va pas faire 200 Go. Et ca sera alors exactement la même problèmatique que pour les SGBD traditionnels.
Et je reste quand meme persuadé que tout stocker plusieurs fichiers dans un seul fichier
Gni ? Qui a parlé de faire ca ?