Je trouve facile de traiter un noyau de merde quand on le connait pas.
Par exemple on peut configurer le noyau en lui precisant quel driver est actif ou non, ce qui permet de faire un kernel qui colle plus au systeme sans avoir a recompiler et ceci en quelques minutes.
Tu me trouve la meme chose sous linux (pour tous les drivers, me sort pas les modules :)
En ce qui concerne le SMP, tu me donnera le nombre de machines multiprocesseurs que tu a eu l'occasion de rencontrer et on en reparlera.
Pour finir tu te fous de la gueule des utilisateurs d'OpenBSD, mais eux au moins ont eu l'ouverture d'esprit de voir ce que cet OS faisait.
Alors que toi tu te contentes de denigrer quelque chose que tu ne connais meme pas.
[^] # Re: Et linux alors?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD vire qmail à cause de sa licence. Évalué à 0.
Je trouve facile de traiter un noyau de merde quand on le connait pas.
Par exemple on peut configurer le noyau en lui precisant quel driver est actif ou non, ce qui permet de faire un kernel qui colle plus au systeme sans avoir a recompiler et ceci en quelques minutes.
Tu me trouve la meme chose sous linux (pour tous les drivers, me sort pas les modules :)
En ce qui concerne le SMP, tu me donnera le nombre de machines multiprocesseurs que tu a eu l'occasion de rencontrer et on en reparlera.
Pour finir tu te fous de la gueule des utilisateurs d'OpenBSD, mais eux au moins ont eu l'ouverture d'esprit de voir ce que cet OS faisait.
Alors que toi tu te contentes de denigrer quelque chose que tu ne connais meme pas.
Je comprends pourquoi tu restes anonyme ...