En 2000, je commande un téléviseur sur Internet sur un grand site d'achat groupé européen, le téléviseur n'arrive pas. Au bout de 3 mois après la commande, je reçois un carton explosé contenant un téléviseur explosé, je refuse la commande. Entre temps, le groupe est en cessation de paiement et on parle d'une faillite. J'arrive à grand peine à obtenir le remboursement de mon achat (c'est déjà pas mal vous me direz). Du coup, je n'ai pas acheté d'autre téléviseur, d'ailleurs, c'est depuis cette époque que j'ai arrêté de regarder la télévision.
2002, je reçois sun courrier de commandement de payer de la part des services de la redevance, me réclamant 3 ans d'arriérés. D'après eux, je dispose d'un téléviseur : le vendeur avait renvoyé le coupon rose, sans que je l'ai seulement signé, mais en plus en orthographiant mal mon nom !
Il m'a fallu 6 mois, beaucoup de temps et énormément de courriers/déclarations sur l'honneur et d'appels téléphonique pour faire valoir le fait que je n'avais pas et n'avais jamais eu de téléviseur, que je n'avais jamais été livré, que je n'avais jamais signé le coupon, et que donc je ne pouvais pas être assujetti à quoi que ce soit.
Au bout de 6 mois, j'ai fini par obtenir que les services de la redevance cesse les poursuites (j'en étais rendu au dernier avis avant saisie/poursuites, et l'huissier m'avait appelé), ces bat*rds ont refusé de reconnaitre leur erreur et de purement et simplement supprimer mon dossier, injustement ouvert, non signé, et pas au bon nom. Ils ont juste fait une remise *à titre gracieux*.
[^] # Re: la loi... elle s'interprete.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Redevance TV. Évalué à 6.
En 2000, je commande un téléviseur sur Internet sur un grand site d'achat groupé européen, le téléviseur n'arrive pas. Au bout de 3 mois après la commande, je reçois un carton explosé contenant un téléviseur explosé, je refuse la commande. Entre temps, le groupe est en cessation de paiement et on parle d'une faillite. J'arrive à grand peine à obtenir le remboursement de mon achat (c'est déjà pas mal vous me direz). Du coup, je n'ai pas acheté d'autre téléviseur, d'ailleurs, c'est depuis cette époque que j'ai arrêté de regarder la télévision.
2002, je reçois sun courrier de commandement de payer de la part des services de la redevance, me réclamant 3 ans d'arriérés. D'après eux, je dispose d'un téléviseur : le vendeur avait renvoyé le coupon rose, sans que je l'ai seulement signé, mais en plus en orthographiant mal mon nom !
Il m'a fallu 6 mois, beaucoup de temps et énormément de courriers/déclarations sur l'honneur et d'appels téléphonique pour faire valoir le fait que je n'avais pas et n'avais jamais eu de téléviseur, que je n'avais jamais été livré, que je n'avais jamais signé le coupon, et que donc je ne pouvais pas être assujetti à quoi que ce soit.
Au bout de 6 mois, j'ai fini par obtenir que les services de la redevance cesse les poursuites (j'en étais rendu au dernier avis avant saisie/poursuites, et l'huissier m'avait appelé), ces bat*rds ont refusé de reconnaitre leur erreur et de purement et simplement supprimer mon dossier, injustement ouvert, non signé, et pas au bon nom. Ils ont juste fait une remise *à titre gracieux*.
Pitoyable...