> La mise en service d'un réacteur industriel n'arrivera sans doute pas avant 30 ans (et encore, je dois être optimiste là-dessus...), mais le jeu en vaut la chandelle.
En fait beaucoup plus, ITER est le premier réacteur expérimental "de taille industrielle" d'une longue série (en fait le -alpha1 quoi).
> En attendant, si on lâche le nucléaire maintenant, quid du savoir-faire nécessaire pour faire tourner ITER?
Je vois pas trop le rapport entre la "maintenance de fonctionnement" de réacteur à fission et le développement d'un réacteur à fusion, ça a vraiment rien à voir.
> Il n'y a pas de solution miracle, et pour l'instant, quitte à pas être à la mode écolo, et bien je continue à penser que le nucléaire dominant et les autres sources d'énergie en croissance lente mais sure, c'est la meilleure solution.
Tout à fait d'accord, mais dans leur texte une phrase me fait tilter à propos de la surgénération (réacteur à neutron rapide, qui "activent" l'uranium 238 qui ne sert à rien pour l'instant):
"At present it seems to be a technological failure" Je veux bien accepter le fait que y'a plein de problèmes avec cette technologie, mais c'est la seule qui permette de s'en sortir "un peu". Et il n'y a pas à se leurrer, la 4ème génération prévue de réacteur sera de ce type (après l'EPR), vu qu'il n'y a plus trop le choix. Superphoenix était un prototype industriel, ils ont eu des problèmes qu'ils ont fouillés à fond (comme dans tout prototype), mais quand ça marchait, ça marchait (arf). L'histoire retiendra juste qu'on a perdu 30 ans à cause de choix politiques. Et 30 ans c'est énorme vis-à-vis de l'épuisement du pétrole. On aurai pu s'adapter "relativement en douceur", on aura la fin de la civilisation. Je suis écolo et je vote souvent verts, mais c'est vrai que sur ce coup, je les comprendrai jamais. Ils sont politiquement inefficaces sur plein de sujets et hyper-susceptibles sur le nucléaire, au point de tout sacrifier! Ça ils l'auront, leur super-décroissance type apocalypse, mais ils auraient pu "un peu" sauver la civilisation.
Bon je vais finir ma parenthèse et continuer la lecture du rapport...
[^] # Re: et à la place?
Posté par riba . En réponse au journal Energie Nucleaire. Évalué à 4.
En fait beaucoup plus, ITER est le premier réacteur expérimental "de taille industrielle" d'une longue série (en fait le -alpha1 quoi).
> En attendant, si on lâche le nucléaire maintenant, quid du savoir-faire nécessaire pour faire tourner ITER?
Je vois pas trop le rapport entre la "maintenance de fonctionnement" de réacteur à fission et le développement d'un réacteur à fusion, ça a vraiment rien à voir.
> Il n'y a pas de solution miracle, et pour l'instant, quitte à pas être à la mode écolo, et bien je continue à penser que le nucléaire dominant et les autres sources d'énergie en croissance lente mais sure, c'est la meilleure solution.
Tout à fait d'accord, mais dans leur texte une phrase me fait tilter à propos de la surgénération (réacteur à neutron rapide, qui "activent" l'uranium 238 qui ne sert à rien pour l'instant):
"At present it seems to be a technological failure" Je veux bien accepter le fait que y'a plein de problèmes avec cette technologie, mais c'est la seule qui permette de s'en sortir "un peu". Et il n'y a pas à se leurrer, la 4ème génération prévue de réacteur sera de ce type (après l'EPR), vu qu'il n'y a plus trop le choix. Superphoenix était un prototype industriel, ils ont eu des problèmes qu'ils ont fouillés à fond (comme dans tout prototype), mais quand ça marchait, ça marchait (arf). L'histoire retiendra juste qu'on a perdu 30 ans à cause de choix politiques. Et 30 ans c'est énorme vis-à-vis de l'épuisement du pétrole. On aurai pu s'adapter "relativement en douceur", on aura la fin de la civilisation. Je suis écolo et je vote souvent verts, mais c'est vrai que sur ce coup, je les comprendrai jamais. Ils sont politiquement inefficaces sur plein de sujets et hyper-susceptibles sur le nucléaire, au point de tout sacrifier! Ça ils l'auront, leur super-décroissance type apocalypse, mais ils auraient pu "un peu" sauver la civilisation.
Bon je vais finir ma parenthèse et continuer la lecture du rapport...