j'avais fait une longue réponse mais j'ai merdé avec firefox. Donc une beaucoup plus courte (qui étais en gros ma conclusion)
Donc que ce soit du domaine de l'archéologie, pour toi ,empeche toute utilisation de données copyrighté ? y compris celle d'un livre d'archéologie encore sous droit d'auteur, ou de photo dont on a pas demandé la permission à l'auteur , ou de ....
Empeche même que ca puisse etre le but ?
Et que le fait que son logiciel n'ais pas encore un publique de pirate ,
empeche de parler des problèmes que pose la dadvsi ?
empeche de parler des lois que proposent des majors a travers des exemples parlant ?
en bref on doit fermer nos gueules par ce que son soft n'as pas un publique de pirate ?
[^] # Re: marre du FUD
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Si je persiste j'irais en taule ?. Évalué à 4.
Donc que ce soit du domaine de l'archéologie, pour toi ,empeche toute utilisation de données copyrighté ? y compris celle d'un livre d'archéologie encore sous droit d'auteur, ou de photo dont on a pas demandé la permission à l'auteur , ou de ....
Empeche même que ca puisse etre le but ?
Et que le fait que son logiciel n'ais pas encore un publique de pirate ,
empeche de parler des problèmes que pose la dadvsi ?
empeche de parler des lois que proposent des majors a travers des exemples parlant ?
en bref on doit fermer nos gueules par ce que son soft n'as pas un publique de pirate ?