• [^] # Re: Ah oué ...

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 4.

    A la fois je me demande bien ce que tout le monde crains avec les OGM

    Ils craignent la loi de Murphy: si quelque chose peut mal tourner, alors ça tournera mal (et de la pire manière qui soit).

    Lorsqu'on mange du maïs normal on ne se transforme pas en mais alors pourquoi avec les OGM?

    La différence entre du maïs normal et du maïs OGM, c'est que le maïs normal a évolué tout seul, alors que le maïs OGM on lui a inséré des gènes qui proviennent d'autres espèces, éventuellement animales. Il est possible de produire manuellement des espèces qui n'auraient pas évolué naturellement de cette manière parce que les mutations permettant de passer de "maïs normal" à "super maïs" étaient non viables ou "moins adaptées".

    Et ce qui fait peur aux gens, c'est qu'on ne peut pas garantir que ce genre d'organismes ne peuvent pas être dangereux. On ne peut pas non plus garantir non plus qu'une espèce naturelle n'est pas dangereuse, mais comme elle a l'étiquette "naturel" ça ne gène pas les gens :)

    les OGM ça pourrait permettre d'arreter de pourrir les sols

    Oui mais les espèces OGM qui se reproduisent par reproduction sexuée se répandent, et donc si jamais une d'entre elle était dangereuse, elle ferait bien plus que simplement pourrir le sol: elle contaminerait les cultures voisines.

    D'où l'appel au principe de précaution.

    ce sera surment bien pratique dans certain pays pour leur permettre d'eviter les famines avec des plants plus resistants

    C'est un autre problème, mais les entreprises qui produisent des OGM sont ravies de fournir aux paus en développement des plants résistants... et stériles.