• [^] # Re: "une très bonne analyse"?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les formats {Open|MS}Office Document à la loupe. Évalué à 10.

    Autant je suis d'accord avec toi sur le premier point, autant sur le second je suis en désacord: le choix des standards existants est important car c'est lui qui garantit l'intéropérabilité entre outils différents et permet à ce que chacun parte d'un pot commun.
    En reinventant la roue, Microsoft ne fait que continuer sa stratégie de toujours :
    - adopte le, modifie le, tue le.
    - enfermer les utilisateurs dans le monde Microsoft (qui est assez étendu) de façon à ce que pour eux l'informatique soit synonyme de Microsoft.
    En reinvantant des choses à sa façon, il complexifie le paysage informatique en imposant, de par son monopole, à ce que les autres s'alignent sur ses technologies sans pour autant leur donner les moyens de le faire facilement.

    Sinon :
    - Microsoft standardise ses formats XML MS-Office au sein de l'ECMA.
    => permettre que ses outils puissent être utilisés dans les administrations qui recherchent ou imposent l'utilisation de standards (et non un "standard de fait" qui n'est qu'un mauvais jeu de mots pour blouser les gens)

    - Microsoft a déposé des brevets autour de ses formats XML MS-Office
    => empêcher que toute concurrence puisse lire/écrire dans son format

    Conséquence : garantir son monopole et tuer ou enfermer à jamais dans des niches ses concurrents.