> Tu n'imagines meme pas à quel point les bibliothecaires sont des dingues de stats
En même, temps, tu n'imagines pas combien les bibliothécaire sont seensible au problèmes du respect de la liberté, du fait que tu as tout a fait le droit de lire des livres au contenus plus que douteux sans pour cela devoir être ficher aux RG ou FBI... Nombreux sont les bibliothécaire fascinés par le cotés subversif des livres, le fait qu'on peut tout écrire et tout lire. Ils prennent leur roles très aux sérieux et les questions sur la censure (volontaire ou non du fait que l'on ne peut pas tous posséder, qu'il faut choisir dans la masse de ce qui est publié et qu'un choix n'est jamais neutre) sont posés très sérieusement.
Au passage, oui ils sont friands de stats, tout comme Amazon. Mais contrairement à Amazon, il n'y a pas d'intéret commercial derrière cette idée d'en savoir plus sur leurs lecteurs, seulement d'essayer de leur rendre service de la meilleur façon possible. Et j'insiste sur le fait que ce service est gratuit dans les bibliothèques.
Les bibliothécaires sont parmis les plus vindicatifs contre le patriot act aux USA, et certaines bibliotheques ont renoncés aux stat histoire de supprimer les traces (ce qui passe meme par le retour au papier pour le pret de livre, comme ca quand le livre est rendu tu détruit toutes les traces) voir le mouvement hysteric librarian aux USA pour plus d'informations.
A voir aussi leur avis sur le problème DADVSI en France. Je ne pense pas que tu puisse en trouver beaucoup qui soient pour cette loi.
[^] # Re: L'avis de la CNIL
Posté par jahrynx . En réponse au journal RFID: liberté, sécurité ?. Évalué à 5.
En même, temps, tu n'imagines pas combien les bibliothécaire sont seensible au problèmes du respect de la liberté, du fait que tu as tout a fait le droit de lire des livres au contenus plus que douteux sans pour cela devoir être ficher aux RG ou FBI... Nombreux sont les bibliothécaire fascinés par le cotés subversif des livres, le fait qu'on peut tout écrire et tout lire. Ils prennent leur roles très aux sérieux et les questions sur la censure (volontaire ou non du fait que l'on ne peut pas tous posséder, qu'il faut choisir dans la masse de ce qui est publié et qu'un choix n'est jamais neutre) sont posés très sérieusement.
Au passage, oui ils sont friands de stats, tout comme Amazon. Mais contrairement à Amazon, il n'y a pas d'intéret commercial derrière cette idée d'en savoir plus sur leurs lecteurs, seulement d'essayer de leur rendre service de la meilleur façon possible. Et j'insiste sur le fait que ce service est gratuit dans les bibliothèques.
Les bibliothécaires sont parmis les plus vindicatifs contre le patriot act aux USA, et certaines bibliotheques ont renoncés aux stat histoire de supprimer les traces (ce qui passe meme par le retour au papier pour le pret de livre, comme ca quand le livre est rendu tu détruit toutes les traces) voir le mouvement hysteric librarian aux USA pour plus d'informations.
A voir aussi leur avis sur le problème DADVSI en France. Je ne pense pas que tu puisse en trouver beaucoup qui soient pour cette loi.
Jahrynx