• [^] # Re: Et le XML ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les systèmes bases de données orientées objets. Évalué à 2.

    Remarque avec le XSL on peut faire apparaitre la notion d'heritage mais il est bien vrai que l'encapsulation ...
    Non non, tu ne pourras pas dire que ton fichier XML contient la représentation d'un objet qui hérite d'un autre objet, même avec XSL :)

    Using XML as an Object Interchange Format
    Oui tu peux représenter un objet sous la forme d'un arbre de données, donc en XML, c'est ce que font beaucoup de monde. De la même manière que tu peux représenter un objet avec des tables relationnelles, ce que font tous les outils de mapping relationnel/objet.
    En étant encore plus large, on peut même dire qu'une suite de caractères Unicode peut représenter un objet...

    Il y a 1000 manière de formatter les DONNEES d'un objet, voir sa description, mais c'est pas pour autant que la notion d'objet est utilisé par l'outil utilisé. Dans ce journal on parle justement de SGBD qui gère les objets en natif.

    Enfin un truc qui pourra te faire plaisir : SQL Server est capable d'enregistrer des fichiers XML en plus des tables relationnelles ;)