Merci de nous indiquer ce dossier du Monde. J'ai parcouru les liens et ce qui m'a le plus choqué c'est qu'il puisse se dérouler ce type de manifestation (exposition sur la contrefaçon et le piratage) au sein de l'assemblée nationale.
Le journalistre se moque un peu de cette exposition mais le fond de son article (en renvoyant les "extrèmes" dos à dos) ne me rassure pas.
Faire le parallèle entre le téléchargement, les sacs Louis Vuitton et Ben Laden c'est vraiment se moquer du monde.
Il s'agit manifestement d'une sinistre opération de lobbying qui aura au moins fait une victime : le journaliste du Monde (Antoine Reverchon) qui conclu ainsi son article de présentation : "C'est donc avec une certaine impatience que tous les acteurs attendent que sautent les derniers verrous juridiques." En tant que citoyen (donc aussi acteurs) je suis désolé mais je n'ai pas du tout envie que sautent ces "derniers verrous juridiques" qui empêchent par exemple que l'on ne contrôle la totalité de mon activité numérique.
Lors de cette exposition la parole a été donnée à Nicolas Seydoux (président de Gaumont) et à la directrice de Microsoft France. D'autres intervenants auraient peut-être été non moins intéressants ?
Qu'il faille absolument se poser la question d'une nouvelle législation sur les droits numériques passe encore mais ne recevoire que les avocats des plaignants dans la grande institution démocratique, voilà qui laisse augurer du pire quand à cette future loi (qui à l'air vraiment très importante si on en juge par les moyens déployés...).
# La manipulation de nos députés
Posté par libretto . En réponse au journal Le Monde sur le DADVSI et l'EUCD. Évalué à 5.
Le journalistre se moque un peu de cette exposition mais le fond de son article (en renvoyant les "extrèmes" dos à dos) ne me rassure pas.
Faire le parallèle entre le téléchargement, les sacs Louis Vuitton et Ben Laden c'est vraiment se moquer du monde.
Il s'agit manifestement d'une sinistre opération de lobbying qui aura au moins fait une victime : le journaliste du Monde (Antoine Reverchon) qui conclu ainsi son article de présentation : "C'est donc avec une certaine impatience que tous les acteurs attendent que sautent les derniers verrous juridiques." En tant que citoyen (donc aussi acteurs) je suis désolé mais je n'ai pas du tout envie que sautent ces "derniers verrous juridiques" qui empêchent par exemple que l'on ne contrôle la totalité de mon activité numérique.
Lors de cette exposition la parole a été donnée à Nicolas Seydoux (président de Gaumont) et à la directrice de Microsoft France. D'autres intervenants auraient peut-être été non moins intéressants ?
Qu'il faille absolument se poser la question d'une nouvelle législation sur les droits numériques passe encore mais ne recevoire que les avocats des plaignants dans la grande institution démocratique, voilà qui laisse augurer du pire quand à cette future loi (qui à l'air vraiment très importante si on en juge par les moyens déployés...).