• [^] # Re: ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Langages pour desktop. Évalué à 2.

    c'est que tu travailles toujours en local sur ta machine.
    Ben oui comme 90% des utilisateurs lambda de Gnome. Et pour eux Muine ou autre Rhythmbox est largement suffisant et visiblement beaucoup plus fonctionnel que MPD. VOilà, comme je l'ai déjà dis, MPD peut être utile dans certaines situation (à distance, et encore je l'ai dis je boufferai sans doute moins de ressources avec un pauvre serveur ftp), mais MPD n'est pas du tout plus "révolutionnaire" que Muine & Co. TOut ça pour rappeler qu'à la base je critiquais les propos indiquant que le modèle monolithique était "dépassé" et que MPD c'est LA solution.
    Et les quelques tests que j'ai effectéavec MPD m'ont largement conforté dans mon idée :)

    Pour moi la solution idéale c'est pas MPD, c'est plutôt un système de fichier qui soit une base de donnée multimédia, un peu comme ce que compte faire MS avec son WinFS ou ce que fond chaque application de musique dans leur coin (bibliothèque de musique à la winamp, à la iTunes, etc.)

    Avec bien sûr partage sur réseau le tout sur un MediaCenter :)