Donc celui qui reçoit l'objet doit connaitre son interface. Donc, tu limite vachement les possibilités de pipe. Avec XML, il y a juste à connaitre le xml.
N'importe quoi... dans les deux cas, si tu ne sais pas ce que tu reçois, tu ne peux pas le traiter, et le XML n'est pas une solution magique. Il s'agit d'un format standardisé, mais tu as toujours besoin de savoir comment manipuler ce qui est contenu dedans.
Opposer les échanges d'objets et les échanges de XML, c'est très étrange. On peut très bien échanger des objets en utilisant le format XML, par exemple. Bref, choisir le format (XML) c'est bien, mais il faut encore choisir le protocole (objets sérialisés, données brutes, ...)
[^] # Re: ...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Langages pour desktop. Évalué à 4.
N'importe quoi... dans les deux cas, si tu ne sais pas ce que tu reçois, tu ne peux pas le traiter, et le XML n'est pas une solution magique. Il s'agit d'un format standardisé, mais tu as toujours besoin de savoir comment manipuler ce qui est contenu dedans.
Opposer les échanges d'objets et les échanges de XML, c'est très étrange. On peut très bien échanger des objets en utilisant le format XML, par exemple. Bref, choisir le format (XML) c'est bien, mais il faut encore choisir le protocole (objets sérialisés, données brutes, ...)