Je répondais juste au fait que certains pensent qu'on a les meilleurs transports du monde en France.
Les meilleurs, je sais pas, mais on peut être fier de la SNCF.
Des trains qui déraillent, ça existe aussi en France pour rappel, même si heureusement il n'y a pas eu depuis longtemps d'accidents très importants.
J'ai envie de dire : on s'en fout qu'un train déraille. Surtout que le TGV a presque toujours déraillé à cause d'un véhicule arrêté à un passage à niveaux (sur ce point, il serait bien de les mettre sous surveillance).
Combien de victimes pour le TGV depuis sa mise en service ? D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/TGV , 2 morts (toujours ces passages à niveaux...) et très peu de blessés. C'est ça qui compte.
Les transports sont lamentables en France
Alors bon, merci de préciser, parce que là, franchement, c'est du n'importe quoi.
Ce qu'il faudrait, c'est encourager la construction de lignes de cars à la place des lignes déficitaires aux endroits où il y a une demande.
Des lignes déficitaires aux endroits où il y a une demande ?? Et avec des cars à la place de trains, ces lignes rapporteraient ???
Je ne saisis pas du tout la phrase. (Et écologiquement, je préfère même les trains aux cars.)
La seule critique que je ferais à la SNCF est de ne pas proposer des voyages en TGV à plus faible vitesse, ce qui permettrait de réduire le prix et la pollution.
Aux dernières élections, les français ont montré qu'ils se balançaient de la politique locale en élisant des gens qui n'avaient d'autres discours que "méchant le gouvernement, méchant !" (Ile de France par exemple, il a fait quoi depuis son élection ? Rien, comme il l'avait promis), et aussi en encourageant le système de parti (qu'est ce que vous en avez à faire que votre conseil général soit de l'UMP, de l'UDF, du PS, des radicaux de gauche du moment qu'il ait un programme et qu'il s'y tient ?).
Et bla, et bla, et bla. Comme pour le TCE. Encore à expliquer à la place des électeurs eux-même, le choix de leur vote.
Et même, n'est-il pas normal de voter pour le même parti aux niveaux local et national ? Ce qu'il faut, c'est ne pas le faire par automatisme.
[^] # Re: un bon coup de balai quoi ! hum....
Posté par lcld . En réponse au journal [Hors sujet] politique. Évalué à 2.
J'ai envie de dire : on s'en fout qu'un train déraille. Surtout que le TGV a presque toujours déraillé à cause d'un véhicule arrêté à un passage à niveaux (sur ce point, il serait bien de les mettre sous surveillance).
Combien de victimes pour le TGV depuis sa mise en service ? D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/TGV , 2 morts (toujours ces passages à niveaux...) et très peu de blessés. C'est ça qui compte.
Alors bon, merci de préciser, parce que là, franchement, c'est du n'importe quoi.
Des lignes déficitaires aux endroits où il y a une demande ?? Et avec des cars à la place de trains, ces lignes rapporteraient ???
Je ne saisis pas du tout la phrase. (Et écologiquement, je préfère même les trains aux cars.)
La seule critique que je ferais à la SNCF est de ne pas proposer des voyages en TGV à plus faible vitesse, ce qui permettrait de réduire le prix et la pollution.
Et bla, et bla, et bla. Comme pour le TCE. Encore à expliquer à la place des électeurs eux-même, le choix de leur vote.
Et même, n'est-il pas normal de voter pour le même parti aux niveaux local et national ? Ce qu'il faut, c'est ne pas le faire par automatisme.