Je lis qu'ils comptent documenter leur protocole puis passer à SIP.
Non Google fait ce qu'il veut. Ce n'est pas Debian ou Apache, et pas Mandrake non plus : c'est une société qui est là pour faire de l'argent
Contrairement à Mandrake^WMandriva ?
De toutes manières la question est pas de savoir si les gens qui travaillent là bas s'enrichissent, ça je leur reprocherait pas.
Une société n'existe pas forcément que pour faire du fric. Et quand bien même: on peut s'enrichir et rester "moral".
Sinon, tu peut commencer ta chasse aux sorcières chez les développeurs de KDE, du GNU, du kernel... un certain nombre sont payés, et ceux qui ne le sont pas utilisent les logiciels qu'ils codent, ce qui revient à une rénumération en nature.
qui utilise le libre quand ca les arrange, et le proprio quand ils veulent.
Avec quand même à priori une sympathie pour le libre, je pense notement au google summer of code.
Alors après on peut dire que c'est du marketing, mais je suis pas sûr que ce soit rentable par rapport au marché des geeks. Même chose pour le recrutement : ils pouvaient aller les chercher ailleurs.
Mais j'aimerais bien savoir ce qu'ils vont faire de ce monopole... En attendant j'aimerais bien que Yahoo survive ne serait-ce que pour l'existance d'un contre-pouvoir.
La concurrence existe, même si elle est médiocre en comparaison. Et y'a dans le tas y'a des boites comme microsoft qui, si elle sont moins compétentes (au moins dans ce domaine), sont autrement plus puissantes.
[^] # Re: Ce que j'aime dans Google...
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Google, the internet trust must go on.... Évalué à 5.
Le coup du w3c c'est un peu pas beau. Si on va par là y'a aussi http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.rms.org (la homepage de RMS).
Et SpreadFirefox fait pareil (entre autres).
Je lis qu'ils comptent documenter leur protocole puis passer à SIP.
Contrairement à Mandrake^WMandriva ?
De toutes manières la question est pas de savoir si les gens qui travaillent là bas s'enrichissent, ça je leur reprocherait pas.
Une société n'existe pas forcément que pour faire du fric. Et quand bien même: on peut s'enrichir et rester "moral".
Sinon, tu peut commencer ta chasse aux sorcières chez les développeurs de KDE, du GNU, du kernel... un certain nombre sont payés, et ceux qui ne le sont pas utilisent les logiciels qu'ils codent, ce qui revient à une rénumération en nature.
Avec quand même à priori une sympathie pour le libre, je pense notement au google summer of code.
Alors après on peut dire que c'est du marketing, mais je suis pas sûr que ce soit rentable par rapport au marché des geeks. Même chose pour le recrutement : ils pouvaient aller les chercher ailleurs.
La concurrence existe, même si elle est médiocre en comparaison. Et y'a dans le tas y'a des boites comme microsoft qui, si elle sont moins compétentes (au moins dans ce domaine), sont autrement plus puissantes.