Ça ne me choque pas que l'utilisateur final d'un OS le juge plus avancé qu'un autre en se basant sur les fonctions apportées plutôt que sur la technique dessous.
Exposé et Dashboard sont vachement sympa d'après ce que j'en ai vu (une démo sur le portable d'un collègue). Et pour un utilisateur ça fait partie de l'OS...
Ce que j'ai noté sur ce billet du Standblog, c'est que la seule critique envers MacOS X pour Intel est la lenteur des applications PPC. Une fois de plus, on voit ici un intérêt des logiciels libres. Quand une distrib est disponible sur plusieurs architectures, les logiciels sont tous compilés pour cette dernière. Pas besoin d'attendre le bon vouloir d'éditeurs !
# Commentaire du Standblog déportés
Posté par Wawet76 . En réponse au journal "Faut-il attendre le passage sous Intel pour acheter un Mac ?". Évalué à 3.
Exposé et Dashboard sont vachement sympa d'après ce que j'en ai vu (une démo sur le portable d'un collègue). Et pour un utilisateur ça fait partie de l'OS...
Ce que j'ai noté sur ce billet du Standblog, c'est que la seule critique envers MacOS X pour Intel est la lenteur des applications PPC. Une fois de plus, on voit ici un intérêt des logiciels libres. Quand une distrib est disponible sur plusieurs architectures, les logiciels sont tous compilés pour cette dernière. Pas besoin d'attendre le bon vouloir d'éditeurs !