'fin bon, quand les linuxiens auront compris qu'il ya autre chose que la technique pure et la licence qui interviennent dans le choix/utilisation d'outil informatique, on aura fait un grand pas en avant.
Ah oui, quand les linuxiens arreteront de taper gratuitement sur les autres juste parce que c'est les autre, on aura fait deux grand pas en avant.
je suis pas d'accord avec toi...
Je suis utilisateur de linux, MAIS, la liberté/GPL et tout le toutim, et bien, c'est de loin le moins important pour moi.
Je me souviens "Yves Mettier" me disant "dire qu'il est pas bon de se rejouir à l'arrivée de proprio dans linux.. C'est être stupide ou ne rien comprendre à la GPL"..
Et bien personellement, je ne comprend rien à la GPL puisqu'elle ne m'interesse pas.
Il faut cesser de prendre tout les utilisateurs de linux pour des juristes ne jurant que par GPL, MPL etc.......
Quant à Apple, oui, il font du bon boulot, en complementarité de Linux, et non en concurrence selon moi
[^] # Re: barf
Posté par avirdnam . En réponse au journal "Faut-il attendre le passage sous Intel pour acheter un Mac ?". Évalué à -3.
je suis pas d'accord avec toi...
Je suis utilisateur de linux, MAIS, la liberté/GPL et tout le toutim, et bien, c'est de loin le moins important pour moi.
Je me souviens "Yves Mettier" me disant "dire qu'il est pas bon de se rejouir à l'arrivée de proprio dans linux.. C'est être stupide ou ne rien comprendre à la GPL"..
Et bien personellement, je ne comprend rien à la GPL puisqu'elle ne m'interesse pas.
Il faut cesser de prendre tout les utilisateurs de linux pour des juristes ne jurant que par GPL, MPL etc.......
Quant à Apple, oui, il font du bon boulot, en complementarité de Linux, et non en concurrence selon moi