On doit pouvoir modifier à la souris notre application,
C'est amusant comme reflexion, mais je trouves que des qu'on a besoin d'utiliser la souris pour faire manipuler quoi que ce soit on perd du temps par rapport a la version clavier.
Aussi bien pour le code :
- Une interface pour la regler au pixel pres rien de tel que de le dire en rentrant directement les valeurs aux claviers plutot que d'essayer de viser de maniere aproximative avec la souris. Mais ca doit etre moi qui est des problemes de vise, en meme temps mon clavier est toujours au meme endroit et j'en connais les touches par coeur, alors que cette foutue souris, elle n'arrete pas de bouger a l'ecran et sur mon bureau...
- Entrer du code, rien de tel que de le tapper au clavier avec l'autocompletion, c'est encore mieux, mais a part notepad, il le gere tous.
- Lire du code, rien de tel que d'utiliser les raccourcis claviers (plus rapide a retrouver) pour trouver ou est definie une fonction, ou elle est utilisee,...
Je penses que tu comprends ou je veux en venir, mais de toutes les interfaces que j'ai teste (et on me force en ce moment a dev sous .Net), c'est toujours Emacs que je preferes. Son efficacite a manipuler du code est sans limite sa reactivite est excellente compare au bousin comme Sharp Develop ou Eclipse.
Alors j'attends toujours de voir mieux, mais ce n'est pas la souris qui en faira un argument en faveur, car quand tu passes ta journee a code, c'est vraiment le clavier que tu connais...
PS: Ca marche aussi pour les lecteurs mail, Kontact poutre carrement avec tous ses raccourcis clavier, meme plus besoin de souris. D'ailleur les travaux d'accessibilite de KDE en ce sens sont impressionant.
[^] # Re: portabilité
Posté par cedric . En réponse au journal .Net vs Qt vs Java. Évalué à 3.
C'est amusant comme reflexion, mais je trouves que des qu'on a besoin d'utiliser la souris pour faire manipuler quoi que ce soit on perd du temps par rapport a la version clavier.
Aussi bien pour le code :
- Une interface pour la regler au pixel pres rien de tel que de le dire en rentrant directement les valeurs aux claviers plutot que d'essayer de viser de maniere aproximative avec la souris. Mais ca doit etre moi qui est des problemes de vise, en meme temps mon clavier est toujours au meme endroit et j'en connais les touches par coeur, alors que cette foutue souris, elle n'arrete pas de bouger a l'ecran et sur mon bureau...
- Entrer du code, rien de tel que de le tapper au clavier avec l'autocompletion, c'est encore mieux, mais a part notepad, il le gere tous.
- Lire du code, rien de tel que d'utiliser les raccourcis claviers (plus rapide a retrouver) pour trouver ou est definie une fonction, ou elle est utilisee,...
Je penses que tu comprends ou je veux en venir, mais de toutes les interfaces que j'ai teste (et on me force en ce moment a dev sous .Net), c'est toujours Emacs que je preferes. Son efficacite a manipuler du code est sans limite sa reactivite est excellente compare au bousin comme Sharp Develop ou Eclipse.
Alors j'attends toujours de voir mieux, mais ce n'est pas la souris qui en faira un argument en faveur, car quand tu passes ta journee a code, c'est vraiment le clavier que tu connais...
PS: Ca marche aussi pour les lecteurs mail, Kontact poutre carrement avec tous ses raccourcis clavier, meme plus besoin de souris. D'ailleur les travaux d'accessibilite de KDE en ce sens sont impressionant.