Retourner au contenu associé (journal : .Net vs Qt vs Java)
Posté par Guillaume Ceccarelli le 06 novembre 2005 à 11:07. En réponse au journal .Net vs Qt vs Java. Évalué à 2.
totalement d accord. le C++ est "totalement" portable.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Qt
Posté par Guillaume Ceccarelli . En réponse au journal .Net vs Qt vs Java. Évalué à 2.
A ce niveau, si on se résout à ne pas sortir de l'API Qt (ou a faire du portable à côté), le code est à 100% portable.