Re: infos

On le sait que ça marche et que c'est cool la reconnaissance vocale ce n'est pas la dessus que je suis en desacord avec toi.

je ne sais pas sur quoi tu n etais pas d accord avec moi, et d'ailleurs ce n'etait pas une reponse a ton post, mais vu que tu daignes faire une reponse argumentee, on va pouvoir commencer a discuter.. (peut etre)

Ce que je veux dire, c'est que si on en est la ou ou en est aujourd'hui en matiere de standard c'est justement à cause de cette "intégration" qui ne fait rien d'autre que d'offusquer les choix possible aux utilisateurs finaux sans parler de la concurrence deloyale avec les autres software du même type.

je ne suis pas d accord: si on en est la ou on en est, c'est que
1/ le grand public se contrefout des standards
2/ MS mets sa reussite avant le respects des standarts
3/ les politiques ... heu non on va pas rentrer la dedans :)

alors le grand public tu veux lui reprocher quoi, meme elle a deja du mal a se rappeler qu il faut cliquer sur le E bleu pour aller sur le ternet, alors le w3c et tout ca...

MS, ben c est une entreprise, elle vise la reussite, s'agrandir, faire du $,ドル tu veux lui reprocher quoi _au niveau du respect des standarts_?
MS c est pas le w3c!

video != video a la ms
bureautique != bureautique à la ms
web != web à la ms
et y en a un sacré paquet....

oui et? tu veux pas que MS developpe firefox a ta place? ou realplayer? MS promeut ses produits et la franchement je n ai rien a dire...

Le grand publique n'a jamais demandé l'intégration d'un navigateur, d'un outil de messagerie ou d'un lecteur multimedia a Windows.

heu je sais pas si ca merite reponse ca...
donc le grand public tes histoires d integrations il s en fout (je me repete), le grand public il veut
- surfer sur le Ternet
- envoyer un mail
- lire ses iso linux telechargees sur kazaaa

pour ca il a besoin de logiciels et MS les fournit (IE, outlook, wmp) . de toutes facons les rivaux de MS si ils sont pas contents pourquoi ils developpent pas leurs outils pour linux? moi l integration des logiciels je trouve ca normal.

Je te rapelle quand même que la commission européenne a séverement emmerdé microsoft pour l'intégration de windows media player à windows.

bla bla bla... j attends de voir moi, les parlotes, les condamnations, MS coupe en deux, en trois etc... des actes!


perso je pense que c est au legislateur d imposer l emploi de formats standarts dans les administrations, ca permettra de fait l interoperabilite dans la france entiere, dans l europe entiere si on fait ca au niveau europeen, dans le monde entier si MS s y met ;)

Donc non ce n'est pas une bonne chose que microsoft intègre un outil de reconnaissance vocal à windows.

SI c est une bonne chose! parce que quand ms aura integre son logiciel, je sais que meme elle pourra l utiliser, elle sera pas obliger de lancer emacs pour le configurer et de faire apt-get update! faut un peu penser aux gens normaux! y en a qui ont du mal avec le 2x clic, et MS s adresse a ces gens la et cest pour ca (pas seulement je suis d accord) que ses produits marchent!
et les LL sur le poste de travail se repandent parce que certains dans la communaute ont compris qu il fallait penser a eux!

bon si je defends fermement l integration des logiciels dans la "distribution" microsoft, je reconnais qu il y a des problemes au niveau de MS etc, pas la peine de m evangeliser et de me sortir les cours pour debutant linuxien jeune padawan du Libre. merci ;)
je veux juste souligner que MS est une entreprise, pas une organisation caritative - encore que Bilou fait du bien de ce cote la parait il - ni un organisme de standardisation, ni une assemblee nationale...

--
pouet
devinette: qui va pleurer dans quelques annees parce qu un jeu developpe en directX est directement portable sur la console XBOX?