On considère qu'« aucune commune n'enregistre plus de 1000 naissances par mois », donc le numéro d'inscription sur les registres d'État-civil (sur 3 chiffres) ne risque pas d'être identique pour la première et la 1001ème naissances un mois donné une année donnée dans une commune donnée.
Par contre il y a forcément un premier inscrit sur le registre qui porte le premier numéro (000 ou 001 donc). Il y a un chance sur 2 d'avoir une collision tous les siècles dans toute commune enregistrant au moins une naissance par mois... CQFD
C'est le même souci que le bogue de l'an 2000, le codage de l'année sur 2 chiffres au lieu de 4. Et pour pallier ce point, le nom de famille est utilisé pour limiter les collisions.
L'adresse MAC des cartes réseau est aussi prétendue unique par plein de gens, alors qu'il n'en est rien (cartes fabriquées avec les mêmes MAC, possibilité de changer l'adresse MAC d'une carte (man ifconfig)).
[^] # Re: point positif :)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal des chevaux de Troie dans la carte Vitale ?. Évalué à 2.
On considère qu'« aucune commune n'enregistre plus de 1000 naissances par mois », donc le numéro d'inscription sur les registres d'État-civil (sur 3 chiffres) ne risque pas d'être identique pour la première et la 1001ème naissances un mois donné une année donnée dans une commune donnée.
Par contre il y a forcément un premier inscrit sur le registre qui porte le premier numéro (000 ou 001 donc). Il y a un chance sur 2 d'avoir une collision tous les siècles dans toute commune enregistrant au moins une naissance par mois... CQFD
C'est le même souci que le bogue de l'an 2000, le codage de l'année sur 2 chiffres au lieu de 4. Et pour pallier ce point, le nom de famille est utilisé pour limiter les collisions.
L'adresse MAC des cartes réseau est aussi prétendue unique par plein de gens, alors qu'il n'en est rien (cartes fabriquées avec les mêmes MAC, possibilité de changer l'adresse MAC d'une carte (man ifconfig)).