J'avais raté le couplet sur l'inceste.
La tentative d'argument sur les capacités de la médecine est clairement un troll, volontaire ou pas. La contraception ne suffit pas, une eugénisation avec ce que l'on sait actuellement, non plus (le 'eu' dans eugénisation est surfait voire publicitaire --enfonçons des portes ouvertes--) pour ne parler que technique.
Après, ethnologiquement parlant, et avec toute la méfiance que je peux nourrir sur "nos" écrits à-propos des "autres", je ne me rappelle pas avoir entendu parlé d'une civilisation récente qui aie laissé faire dans ce domaine. Ça a sans doute un lien avec les capacités de la médecine (mais de là à prouver une relation univoque ...).
Par ailleurs, si l'ouverture d'esprit est à valoriser autant que certains semblent vouloir le revendiquer, commencer la relation d'un jeune esprit avec le monde qui l'entoure par lui obstruer la vue avec une prégnance familiale quasi-totale (le sexe est un énorme motif d'aller voir ailleurs, mais aussi de se replier sur soi) est une mesure contre-effective. Ceci ne veut pas dire qu'Outreau est une option acceptable, non plus.
Les gens qui veulent me faire définitivement choisir entre le tout-répressif et le tout-doit-être-permis (quel sens a, alors, le mot 'permis' ? ) m'embêtent. Je les soupçonne même collectivement de se moquer des bonnes volontés et de la raison.
[^] # Re: Demokratia!
Posté par Sisyphe Plâtrier . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 1.
La tentative d'argument sur les capacités de la médecine est clairement un troll, volontaire ou pas. La contraception ne suffit pas, une eugénisation avec ce que l'on sait actuellement, non plus (le 'eu' dans eugénisation est surfait voire publicitaire --enfonçons des portes ouvertes--) pour ne parler que technique.
Après, ethnologiquement parlant, et avec toute la méfiance que je peux nourrir sur "nos" écrits à-propos des "autres", je ne me rappelle pas avoir entendu parlé d'une civilisation récente qui aie laissé faire dans ce domaine. Ça a sans doute un lien avec les capacités de la médecine (mais de là à prouver une relation univoque ...).
Par ailleurs, si l'ouverture d'esprit est à valoriser autant que certains semblent vouloir le revendiquer, commencer la relation d'un jeune esprit avec le monde qui l'entoure par lui obstruer la vue avec une prégnance familiale quasi-totale (le sexe est un énorme motif d'aller voir ailleurs, mais aussi de se replier sur soi) est une mesure contre-effective. Ceci ne veut pas dire qu'Outreau est une option acceptable, non plus.
Les gens qui veulent me faire définitivement choisir entre le tout-répressif et le tout-doit-être-permis (quel sens a, alors, le mot 'permis' ? ) m'embêtent. Je les soupçonne même collectivement de se moquer des bonnes volontés et de la raison.
My1,5ct