Moi aussi, il y a une dizaine d'annees je suis venu a Linux par philosophie et pour le fun (parce que meme si Linux lui-meme etait tres bien, avec fvwm+xterm+xv+xclock on va pas tres loin) mais j'y reste pour des raisons techniques, et parce que je me sens plus a l'aise sous Linux.
1) Je n'aime pas l'interface de Windows, il faut la bidouiller pour avoir quelque chose d'utilisable.
- Le menu demarrer est a reorganiser a chaque installation de soft (genre Demarrer->Applications->Editeur->Nom du soft->executable+doc+desinstaller. Le type qui a pense a une telle hierarchie est a interner.)
- Il faut cliquer sur les fenetres pour avoir le focus
- Les bureaux virtuels existent avec un freeware de chez MS, mais c'est mal foutu et pas pratique
- Pas d'applet dans le panel comme sous Gnome
2) Je veux un systeme en anglais, mais pouvoir le passer en japonais quand des visiteurs utilisent ma machine. Avec Windows il parait que "Windows multilingue existe", mais je n'en ai jamais vu la couleur.
3) Quand j'ai besoin d'un logiciel, sous Linux j'ai apt-get (ou portage, ou urpmi) pour avoir une selection d'applis qui marchent bien. Sous Windows il faut chercher sur Internet, tomber sur des shareware a moitie bridee, sur des freeware developpes avec les pieds (ou bourres de spywares/adwares) ou des sites de logiciels commerciaux qu'on ne peut pas avoir gratuitement.
4) J'aime la ligne de commande, et meme si cygwin marche bien ce n'est pas bien integre au systeme.
5) Quand j'ai un probleme avec Linux, je sais ou et comment chercher. Les forums Windowsiens sont tellement pollues par des wannabe jacky et incompetents que c'est tres difficile de trouver des infos fiables.
Bref, j'ai bien conscience que Windows repond aux besoins de la plupart des utilisateurs, mais il ne repond pas aux miens.
[^] # Re: c'est vrai que ...
Posté par Erwan . En réponse au journal J'ai basculé du coté obscur de la Force !. Évalué à 1.
1) Je n'aime pas l'interface de Windows, il faut la bidouiller pour avoir quelque chose d'utilisable.
- Le menu demarrer est a reorganiser a chaque installation de soft (genre Demarrer->Applications->Editeur->Nom du soft->executable+doc+desinstaller. Le type qui a pense a une telle hierarchie est a interner.)
- Il faut cliquer sur les fenetres pour avoir le focus
- Les bureaux virtuels existent avec un freeware de chez MS, mais c'est mal foutu et pas pratique
- Pas d'applet dans le panel comme sous Gnome
2) Je veux un systeme en anglais, mais pouvoir le passer en japonais quand des visiteurs utilisent ma machine. Avec Windows il parait que "Windows multilingue existe", mais je n'en ai jamais vu la couleur.
3) Quand j'ai besoin d'un logiciel, sous Linux j'ai apt-get (ou portage, ou urpmi) pour avoir une selection d'applis qui marchent bien. Sous Windows il faut chercher sur Internet, tomber sur des shareware a moitie bridee, sur des freeware developpes avec les pieds (ou bourres de spywares/adwares) ou des sites de logiciels commerciaux qu'on ne peut pas avoir gratuitement.
4) J'aime la ligne de commande, et meme si cygwin marche bien ce n'est pas bien integre au systeme.
5) Quand j'ai un probleme avec Linux, je sais ou et comment chercher. Les forums Windowsiens sont tellement pollues par des wannabe jacky et incompetents que c'est tres difficile de trouver des infos fiables.
Bref, j'ai bien conscience que Windows repond aux besoins de la plupart des utilisateurs, mais il ne repond pas aux miens.