Au bout d'une demi journée j'ai une config nickel soit 10 fois moins de temps que pour configurer mon Linux.
en parlant de durée, je trouve qu'annoncer qu'il faille 5 journées complètes pour configurer son système linux, c'est plutôt un aveu d'incompétence non ?
On va dire qu'il faut 2 heures pour installer une debian par exemple, et 1 heure pour configurer la plupart des services dont on a besoin (en prévoyant large, et comptant la mise en place de raccourcis ou de ficheirs de config qui vont bien). On peut sans doute aller plus vite aussi (avec une knoppix installée, cela fait dans les 1 heure à tout casse). Et puis ensuite la commande qui va bien si on n'a pas toutes les mises à jour : apt-get (ou urpmi) :
Allez, j'ai installé un linux sur un ordinateur à mon travail, à partir d'une kaella, j'ai dû commencer vers 11h, entre midi et 14h j'ai lancé les mises à jour, et à mon retour j'ai dû travailler encore 1 heure dessus, genre pour configurer le bureau pour l'utilisateur final.
pour ma part si j'utilise linux ou un autre unix ce n'est pas spécialement parce que c'est libre, même si c'est aussi un avantage, mais c'est parce que c'est plus pratique. Plus pratique de lancer un programme en ligne de commande plutôt que dans des sous dossier de sous dossier du menu démarrer, plus pratique d'avoir juste à recopier son /home ou une partie de son home pour retrouver ses configurations, plus pratique d'être sur un unix tout simplement.
Même en utilisant des LL sous windows, j'ai l'impression qu'il manque l'âme de la machine...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: durée du test
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal J'ai basculé du coté obscur de la Force !. Évalué à 10.
en parlant de durée, je trouve qu'annoncer qu'il faille 5 journées complètes pour configurer son système linux, c'est plutôt un aveu d'incompétence non ?
On va dire qu'il faut 2 heures pour installer une debian par exemple, et 1 heure pour configurer la plupart des services dont on a besoin (en prévoyant large, et comptant la mise en place de raccourcis ou de ficheirs de config qui vont bien). On peut sans doute aller plus vite aussi (avec une knoppix installée, cela fait dans les 1 heure à tout casse). Et puis ensuite la commande qui va bien si on n'a pas toutes les mises à jour : apt-get (ou urpmi) :
apt-get inkscape gimp mozilla-firefox evolution openoffice.org etc...
Allez, j'ai installé un linux sur un ordinateur à mon travail, à partir d'une kaella, j'ai dû commencer vers 11h, entre midi et 14h j'ai lancé les mises à jour, et à mon retour j'ai dû travailler encore 1 heure dessus, genre pour configurer le bureau pour l'utilisateur final.
pour ma part si j'utilise linux ou un autre unix ce n'est pas spécialement parce que c'est libre, même si c'est aussi un avantage, mais c'est parce que c'est plus pratique. Plus pratique de lancer un programme en ligne de commande plutôt que dans des sous dossier de sous dossier du menu démarrer, plus pratique d'avoir juste à recopier son /home ou une partie de son home pour retrouver ses configurations, plus pratique d'être sur un unix tout simplement.
Même en utilisant des LL sous windows, j'ai l'impression qu'il manque l'âme de la machine...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it