Le problème c'est que l'utilisation d'un ordinateur est orientée tâches : chaque programme est chargé d'aider à traiter une tâche.
Écrire une lettre ? -> traitement de texte
faire 3 stats ? -> tableur
écrire un courriel, graver un CD, lire une vidéo, gérer ses photos, etc? ? -> une application pour chaque tâche
Du point de vue du développeur : cool, vive la modularité, toussa, la ligne de commande en trois pipes au p'tit déj., etc.
Du point de vue utilisateur : ouh là, faut que j'apprenne tout ça, j'me sers toujours des trois mêmes applications, c'est compliqué. Pourquoi que le tableur il pourrait pas servir à faire des tableaux vu qu'il sait les faire ? Pourquoi qu'écrire un courrier papier c'est différent que d'écrire un courrier électronique ? Pourquoi je dois ouvrir quatre applications pour avoir les documents qui concernent le même dossier client ? etc.
Résultat : on augmente les fonctionnalités des applis, on fait des bloats, du genre : les applications savent envoyer un courriel (ou, moins lourd, ont une entrée supplémentaire dans le menu pour ouvrir le MUA avec le courriel préparé).
Corollaire : quand on a compris le principe des tâches et la façon dont elles sont découvertes/découpées, on n'arrive plus à comprendre l'utilisateur, on se met à trouver normal que tout le monde doive passer par la ligne de commande de quatre ligne pour avoir l'heure...
L'utilisation du PC est à repenser : la modularité est à conserver mais son utilisation doit être transparente, tout en évitant les bloats. C'est pas simple.
Je pense que le point de mire devrait être de faire du PC un secrétaire, dans le grand sens du terme : il garde nos secrets, il range nos affaires, nous permet de les retrouver, s'occupe des tâches pénibles, etc.
Il faut éviter d'en faire un simple outil, type couteau suisse1 : 14 lames, 4 tire-bouchons mais qui n'empêche pas de se servir de la lime à ongle comme tournevis.
1 : C'est pas que le couteau suisse soit pas bien, c'est juste qu'il faut savoir s'en servir, avoir une utilité pour chaque outil et qu'un PC ça peut faire plus.
[^] # Re: Qu'est ce qu'un tableur?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Sortie de gnumeric 1.6. Évalué à 3.
Écrire une lettre ? -> traitement de texte
faire 3 stats ? -> tableur
écrire un courriel, graver un CD, lire une vidéo, gérer ses photos, etc? ? -> une application pour chaque tâche
Du point de vue du développeur : cool, vive la modularité, toussa, la ligne de commande en trois pipes au p'tit déj., etc.
Du point de vue utilisateur : ouh là, faut que j'apprenne tout ça, j'me sers toujours des trois mêmes applications, c'est compliqué. Pourquoi que le tableur il pourrait pas servir à faire des tableaux vu qu'il sait les faire ? Pourquoi qu'écrire un courrier papier c'est différent que d'écrire un courrier électronique ? Pourquoi je dois ouvrir quatre applications pour avoir les documents qui concernent le même dossier client ? etc.
Résultat : on augmente les fonctionnalités des applis, on fait des bloats, du genre : les applications savent envoyer un courriel (ou, moins lourd, ont une entrée supplémentaire dans le menu pour ouvrir le MUA avec le courriel préparé).
Corollaire : quand on a compris le principe des tâches et la façon dont elles sont découvertes/découpées, on n'arrive plus à comprendre l'utilisateur, on se met à trouver normal que tout le monde doive passer par la ligne de commande de quatre ligne pour avoir l'heure...
L'utilisation du PC est à repenser : la modularité est à conserver mais son utilisation doit être transparente, tout en évitant les bloats. C'est pas simple.
Je pense que le point de mire devrait être de faire du PC un secrétaire, dans le grand sens du terme : il garde nos secrets, il range nos affaires, nous permet de les retrouver, s'occupe des tâches pénibles, etc.
Il faut éviter d'en faire un simple outil, type couteau suisse1 : 14 lames, 4 tire-bouchons mais qui n'empêche pas de se servir de la lime à ongle comme tournevis.
1 : C'est pas que le couteau suisse soit pas bien, c'est juste qu'il faut savoir s'en servir, avoir une utilité pour chaque outil et qu'un PC ça peut faire plus.