C'est ca le top chez MS: d'abord on nie les problemes, mais quand ils deviennent trop gros, on éduque l'utilisateur pour qu'il cohabite avec plutot que de changer d'OS
Tu oublies la dernière étape : on corrige un peu ces problèmes et on en fait un argument de vente pour l'OS suivant. Cf les pubs de MS avec des écrans bleus et marqué grosso modo "il y en aura moins dans le prochain Windows".
- on fait de la mauvaise qualité
- forcing (monopole) pour que l'utilisateur le supporte
- on présente l'amélioration comme un progrès
Ainsi MS a réintroduit la fragmentation (qu'on savait déja traiter de manière invisible à l'utilisateur bien avant les débuts de DOS) et a créé une plateforme permettant la propagation de virus (inexistants ou exotiques ailleurs).
Il faudrait chiffrer, combien d'années MS a fait perdre par son monopole et le ralentissement du progrès (voire la régression) qu'ils ont provoqué. C'est assez écoeurant.
[^] # Re: tant mieux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla encore retardé. Évalué à 0.
Tu oublies la dernière étape : on corrige un peu ces problèmes et on en fait un argument de vente pour l'OS suivant. Cf les pubs de MS avec des écrans bleus et marqué grosso modo "il y en aura moins dans le prochain Windows".
- on fait de la mauvaise qualité
- forcing (monopole) pour que l'utilisateur le supporte
- on présente l'amélioration comme un progrès
Ainsi MS a réintroduit la fragmentation (qu'on savait déja traiter de manière invisible à l'utilisateur bien avant les débuts de DOS) et a créé une plateforme permettant la propagation de virus (inexistants ou exotiques ailleurs).
Il faudrait chiffrer, combien d'années MS a fait perdre par son monopole et le ralentissement du progrès (voire la régression) qu'ils ont provoqué. C'est assez écoeurant.